一名43岁男子因涉嫌在寿司店施暴而被捕。事件起因是一名儿童将乌冬面汤汁洒在衣服上，一名男子协助儿童更换衣物时，该43岁男子竟以"公共场合裸露身体不妥"为由进行指责并实施了暴力行为

ken********
火傷を悪化させないために、服を脱がせたり水をかけたりするのは常識的な対応だと思います。公共の場では他人に不快な思いをさせらかもしれませんが、火傷の跡を残したくない親の思いを優先させるのも当然だと思います。

“为了避免烫伤恶化，脱去衣物或冲水是常识性的处理方法。虽然在公共场所可能会让他人感到不适，但优先考虑不希望孩子留下烫伤疤痕的父母的心情，也是理所当然的。”

sas****
家族連れや、泥酔する客が来るようなお店なら、ある程度カジュアルお店だと思います。幼児が汁をこぼしてその場でササッと着替えさせるぐらい、何が問題なのでしょう？赤ちゃんのうんちのオムツ替えを始めたとかなら文句も分かりますけど。
やけどの心配については、服のまま水をかけないと服が皮膚に張り付くとか、そんな大げさな事ではないでしょうが、熱い服は早く取り除きたいですよね。うどんの汁で大人が脱ぎ出したらびっくりしますけど、幼児でしょ？

“如果是适合家庭聚餐或会有醉酒客人的店铺，那本身应该就是比较随意的环境吧？幼儿打翻汤汁后当场快速换衣服，这有什么问题呢？如果是当众给婴儿换尿布之类的情况，我倒能理解有人会抱怨。”“关于烫伤的顾虑——虽然不至于夸张到‘不脱衣服冲水会导致衣物粘住皮肤’的程度，但穿着被热汤浸湿的衣服总想尽快脱掉吧？如果是大人因为乌冬面汤就当众脱衣确实会让人吃惊，但对方只是幼儿啊？

iat********
本人、酔っていて「殴ってない」と覚えてすらいないのだからきっと、服を脱がした云々は関係なくて、言いがかりをつけたかっただけかと泣いている子供でも、対応に納得いかない店員でも、何でも良かったのでは？？タバコは副流煙で他人に迷惑がかかるから、世間は禁煙モードになりましたけど酔っ払いも他人に迷惑かけるんだから、酒税を爆上げするしか無いんじゃないですか酔って暴れるのと、覚せい剤で暴れるの、被害者からしたら一緒アルコール中毒も、覚せい剤を繰り返すのも、人が勝手に作った法律の中で、罪かどうかなだけではたから見たら一緒

本人当时喝醉了，甚至连“没打人”这事都记不清。所以说到底，什么“给孩子脱衣服”之类根本无关紧要——说到底只是想找茬罢了吧？无论是哭闹的孩子、还是处理不满意的店员，其实找什么借口都行？？既然香烟因为二手烟会妨碍他人，社会已经转向禁烟模式，但醉酒同样会给别人添麻烦啊！难道不该把酒税暴涨才行吗？发酒疯和吸毒发疯，对受害者来说根本没区别。酒精中毒和反复吸毒，只不过是人类自己制定的法律中定义的“罪与非罪”罢了——在旁人看来根本就是一回事。

tar*****
火傷を負ったら、まずはとにかく冷やすことが重要です。水道水に患部を当て、15～30分ほど冷やしましょう。このとき、衣服は着たままで構いません。無理に衣服を脱ごうとすると、皮膚が衣服に張りついて、皮膚や水疱が破けてしまう原因に。水疱が破けると、痛みが増し、完治までにかかる時間も長くなってしまいます。また、衣服脱ぐのを優先して患部を冷やすのが遅れると、患部に熱が作用し続けてしまい、より深くまで損傷を負う可能性もあります。

“发生烫伤时，首要关键是立即降温。用流动自来水冲洗伤处15-30分钟，此时可保持衣物原状。若强行脱衣，可能导致皮肤与衣物粘连，致使水泡破裂——不仅加剧疼痛，更会延长愈合时间。况且若因优先脱衣而延误降温，持续的热效应会加重组织损伤深度。”

ega********
どんな対応が適切かだったなんて話じゃなくて、不寛容な社会に、心まで貧しくなった日本人の姿に情けなさを感じる。ひと昔なら、周りの席の人や店員さんが声を掛けて助けようとしたと思う。助けてもらった家族はお騒がせしました、って周囲に頭下げたりして。
それで、大事にならなくて良かった良かった、って、一件落着なんてストーリーが容易に想像がつくけど、最近は子連れ様で親も親だし…。思いやりや助け合いがそこにあればこんなトラブルなかったのにね。

“这早已不是‘如何处理才恰当’的技术问题，而是让我痛感日本已沦为如此不宽容的社会——人心贫瘠到可悲的地步。若在从前，周围食客或店员早该主动帮忙安抚了。受助的家庭会向四周鞠躬致歉‘给您添麻烦了’，而后大家庆幸‘幸好没出大事’，圆满收场——这本该是顺理成章的展开。可如今呢？人们只会指责‘带孩子的父母本身就有问题’…若当时能存有一丝体谅与互助，这场冲突根本不会发生。”

ささみ
火傷は本当は脱がさないで流水だけど店なら無理だものね。脱がすしか選択肢ないと思う。不快に思う人はいるかもしれないけど、状況から横暴でもないし見てる側が見ないようにするしかないよね。きっと気持ちよく飲んでるのに邪魔されたと思ったんだろう。じゃぶじゃぶ池などでいきなり着替えとは違うし。じゃぶじゃぶ池で隠しもせず着替え始めた女児がいた時は周りのお父さんたちが一斉に撤退してて、みなさん気を遣われてるなと思ったよ。配慮が当たり前とは言わないが仕方ない場合に片目瞑れる大人の所作はあった方がいい。

“烫伤处理原本应该不脱衣直接冲水，但在餐馆里确实难以实现啊。我认为除了脱掉衣服没有其他选择。虽然可能会有人感到不适，但从现场情况看并非粗暴行为，觉得碍眼的人自己移开视线就好。那位施暴者大概是觉得‘正愉快用餐被打扰了’吧？这和在嬉水池突然换衣服性质不同。”“之前见过在嬉水池毫无遮掩开始换衣的小女孩，周围的爸爸们瞬间集体撤退——大家都挺懂得避嫌的。我并非要求人人都必须体谅他人，但面对不得已的情况，成年人本该具备‘睁一只眼闭一只眼’的涵养。”

suz********
親だって本来ならそんな公共の場で脱がせたくないでしょう…とはいえイレギュラーなケースは往々にしてありますから、親もなるべく自分の身体とかで隠すだろうし、周囲の人もジロジロ見ないのがマナーかと。たまたま子供がこぼしてしまったのと、たまたま質の悪い酔っ払いが居合わせたことが重なってしまって不憫な事件ですね。お子さんの心身に傷が残らなければよいのですが

其实家长本来也不想在公共场合给孩子脱衣服吧…不过突发状况总是难免的，家长肯定会尽量用身体遮挡孩子，周围人也该遵守礼仪别盯着看。这次既是孩子不小心打翻汤汁，又恰巧碰上素质低劣的醉汉，真是桩令人揪心的事件。
只希望不要给孩子的身心留下创伤才好。

cor********
言うてることは間違ってない。でも殴ったら負け。親が服を脱がす気持ちもわかる。ただ、女の子だし、横にいたら隠してあげたくなるかも。あと今回に限らず、やけどは服の上から流水するのが1番。最悪服に皮膚がへばりついて、脱いだ時に皮膚ごといく場合があると聞いたことがあります。

“说得确实在理——但一旦动手打人就全盘皆输了。我完全理解家长想脱掉孩子衣服的心情，只不过因为是女孩子，如果我在现场，或许也会想帮忙遮挡一下。另外不仅是这次事件，烫伤处理最关键的就是隔着衣服冲流水。我曾听说最坏情况下，衣物会粘连皮肤，强行脱衣时甚至可能造成皮肤撕裂。”

roc********
熱いものは直ぐに脱がして冷やす！鉄則です，火傷を軽症にすまさないと子供だけに大変な事になります、着替えを持ち歩いてた親はたいしたもんですよ最近は時と場合によっての対応が出来ないと言うか知らない人が多すぎです親になって子供を育てるようになればわかるかもね守るって事が。

烫到东西要立刻脱掉（衣物）降温！这是铁律。必须把烫伤控制在轻症范围，否则对孩子来说后果会很严重。那位随身带着换洗衣物的家长真的很了不起啊。最近很多人似乎不会根据时间和场合灵活应对，或者说缺乏这方面常识。等自己成为父母养育孩子时，或许才能明白“守护”这个词的真正含义吧。

sld*****
酒を飲むのは特定の居酒屋などだけにして通常の飲食店では飲酒禁止にした方がいい，他の客に非常に迷惑だし，飲む方もこれまでは治安が良かったから飲み潰れても安心だったかもしれないが今後はそうはいかないだろう，酒のメーカーなどは反対するだろうけど

将饮酒仅限于特定居酒屋等场所，普通餐饮店应禁止饮酒，其他顾客实在深受其扰，饮酒者或许至今还能因治安良好而畅饮至酩酊大醉，但今后恐怕难再如此，酒类厂商等想必会反对吧。

ken********
そういうやむを得ない理由で人前で服を脱いでる人がいたら、なるべく目を向けないようにするのが普通の対応じゃないかな，裸にすることの是非より、周りの人の民度が現れる場面だと思う

若有人因不得已的理由在公共场合脱衣，普通人难道不该尽量回避目光吗，这与其说是裸露行为的对错之争，不如说是展现周围人教养的时刻。

HR400
熱い汁が掛かった際の適切な対処法については詳しい人が書いてくれるでしょうが、服を脱がせた親に対して公共の場云々文句を言う男が神経質過ぎ。ましてパンチを食らわすなど言語道断で、目撃者も居ただろうから明らかな暴行です。酒に酔って問題を起こした場合は車の運転と同じく無条件で罪を重くした方が良い。酔っ払いは公共の場では肩身が狭いものという常識に変えていくべき。

关于被热汤泼到时的正确处理方法，自有专业人士详细说明。但那位对让孩子脱衣的家长在公共场所指手画脚的男子实在过于神经质——更何况还动手打人，简直不可理喻。既然有目击者在场，这明显已构成暴力行为。我认为酒后滋事应当与酒驾同等对待，无条件加重处罚。该改变社会共识了：让醉汉在公共场合抬不起头才是常态。

姉
殴るのはいけないがペドもいるからたとえ幼児でも公共の場で裸にするのはやはりよくないですね。そこでパパさんも口論せずに素直に謝れば良かったのではないでしょうか…昨日フードコートでお漏らししたか、こぼしたのか？5歳と3歳ぐらいの男の子2人がパンツも履かずに下半身をブラブラさせてフードコート内を歩いていて不快でした。ママさんはただ笑うだけ…唖然でした。私にも2歳の娘がいますが、汚れて着替えさせる時はお手洗いとか人目がない場所にします。でも今回は火傷の危険もあるし、早く着替えさせたいしパパさんも焦ってしまったのでしょうね。パパさんも悪くはないが公共の場で裸は不快になる人もいるから、子供だから仕方ないだろ。とはならずに周りに配慮は必要です。

打人固然不对，但考虑到儿童性侵犯者的存在，即便幼儿也不该在公共场所裸露。其实那位父亲本可以避免争执，坦然道歉不是更好吗？昨天在美食广场看到两个五六岁男孩没穿裤子晃着下身走动——不知是尿裤子还是打翻饮料，实在令人不适。而母亲只是笑着旁观，令人愕然。
我也有两岁女儿，换脏衣服时都会去洗手间等隐蔽处。但这次可能因烫伤风险急需处理，父亲也是情急之下失了分寸。父亲情有可原，但公共场合裸露确实会引发不适。不能以"孩子还小"为由忽视周遭感受，社会公德仍需共同维护。

bon crat
酔っ払いの言うことを真に受ける必要ないでしょ。まぁ幼児が何歳ぐらいなのかはわからないけど、熱々のうどんそのまま出すのは迂闊だったかもね。ウチは大抵子供用の器貰って食べさせるけどなぁ。

何必把醉汉的胡话当真呢。虽然不清楚幼儿具体年龄，但直接把滚烫的乌冬面端上来确实欠妥。我们家通常都会要儿童餐具给孩子用餐呢。

skc********
殴ってるのに殴ってないって言い張る時点で信用出来ないな。何もしてなければ警察なんて呼ばないだろうし。犯罪者や事故を起こした張本人がが嘘をついた場合、罰則を倍くらいにしないとこういうのが減らない。

明明动手打人却矢口否认，这种说辞本身就已失信于人。若真问心无愧何必惊动警方？对于犯罪者和事故责任者说谎的行为，若不将处罚加倍，这类行径恐怕难以杜绝。

sal********
難しい問題だ。公共の場で裸にした方もその場を許したお店も逮捕されなければ殴った人だけではおかしいだろう。公共の場で脱いでも捕まらないのか？お店で脱がす事を許して捕まらないのか？致仕方がない緊急的な事もあるだろう。子どもだから許されるのか？男性ならば許されるのか。女性ならば許されないのか。何が正しくて何が間違いなのか。正解はないのに殴った方が気の毒だ。こぼした人、脱がせた人、脱ぐのを許したお店、公共の場で裸にするのはおかしいと言われて殴った人、脱ぐのを容認して脱がされた子ども、それぞれに問題だ。

这确实是个复杂的问题。若仅逮捕打人者，却对公共场所让孩子裸露的亲人和默许的店家不予追究，显然有失公允。难道在公共场合脱衣不构成违法？店家允许脱衣行为就能免于追责？虽可能存在烫伤处理等紧急情况——但难道因是儿童就能豁免？男性可行女性不可？何为正确何为错误？本无标准答案，打人者反倒成了最冤屈的。泼洒者、脱衣者、默许的店家、因反对当众裸露而动手者、被脱衣的孩童...每个环节都存在问题。