韩媒报道：中国完成全球首次完全由无人机扑灭摩天大楼火灾

@blockcomeback
언제까지 소방차로 화재진압할래 우리도 드론으로 화재진압하자

要用消防车灭火到什么时候，我们也用无人机来灭火吧

@stroll-l5q
있긴해 ㅋㅋㅋ 사용 못하게할뿐....

其实是有的，只是不让用而已

@ordinary3652
이미 중국은 도로에서도 드론이 떠서 드론에 달린 확성기 스피커로 불법주차 차량 단속 적발, 차량 번호 말하며 차 치워라, 도로 상황 안내, 날씨 안내, 앞에 사고 났으면 사고 났다고 안내 하는 등 실생활에 효율적으로 쓰더군요.

中国已经在道路上使用无人机，通过无人机上的扩音器对违停车辆进行查处，直接报车牌让其挪车，同时还能播报道路状况、天气信息，以及前方事故提醒等，在日常生活中应用得很高效

@ABCA-u1r
안전하다면야 뭘하든 상관없지 그리고 이미 드론 기술은 전세계 1위가 중국이자 DJI뿐임 이젠 대체수단이 없음

只要安全做什么都没问题，而且无人机技术全球第一已经是中国和大疆了，现在几乎没有替代方案

@sixji-du9702
DJI는 그냥 중국 회사일 뿐입니다.

大疆不过是一家中国企业而已

@ABCA-u1r
빡대가리니?

你是傻子吗？

@michaelmarcohulu6543

大疆是韩国技术！大疆创始人是韩国人！都是韩国的！韩国是宇宙的起源！

@sstayil32
좋은 아이디어로 보임.... 우리나라도 드론 산업을 이르켜야.... 적어도 국가에서 드론산업이 경쟁력을 만들동안 지원해야 할 것으로 보임...체계적이고 치밀한 전략이 필요..

看起来是个好主意，我们国家也应该发展无人机产业，至少在产业形成竞争力之前需要国家支持，并制定系统而周密的战略

@user-hz7ec1fh3y
드론 90퍼 이상이 중국산임

超过90%的无人机都是中国制造

@사자보이즈-v1p
우리가 인정 할 것은 인정해야 한다. 중공 대단하다. 한국도 고층빌딩이나 산지가 험한 곳에서 사람이 신속히 이동할 수 없는 곳에서 중공 영상처럼 어느정도는 카바할 수 있는 범위 안에서 드론과 소방호수 연결하여 신속히 불을 끓수 드론을 개발해야 합니다.

该承认的就要承认，中国很厉害。韩国在高楼或地形复杂人员难以快速到达的地方，也应该像视频中那样，在一定范围内开发可连接消防水带快速灭火的无人机

@임병래-c2c
인정할껀 인정하고 반성해야함 엔진니어들과 과학자들이 대우 받아야함

该承认的就承认并反思，工程师和科学家应该得到更好的待遇

@Lovegratitudeandabundance
수압 봐라

看看那水压

@ililiilililiiilil-t3d
대단하네 이거 드론산업 발달하는게 부럽다

厉害，真羡慕无人机产业的发展

@JJ-oz6nm
얼마나 진심인지 감도 안온다

真不知道投入程度到底有多大

@김퐁당-e7j
진정한 미래도시는 중국에서 나오겟네

真正的未来城市可能会出现在中国

@섬여행-m1p
좋은건 받아드리는것도. 좋은데

好的东西接受也没什么不好

@블랙쭈꾸미
호스 무게가 많이 나갈텐데

水带重量应该很大吧

@paulkim2446
호스로 물이 공급되면 오히려 호스의 힘으로 드론을 지탱하는 정도로 빡빡해지지 않을까합니다

如果通过水带供水，反而可能因为水带张力而在一定程度上支撑无人机

@super-vv
그것보다 수압에 의한 밀림없이 그대로 호버링 하면서 물을 쏘는게 더 대단한건데

更厉害的是在水压冲击下还能稳定悬停并喷水

@jamesfreedom3367
머리 좋은데

想法真好

@jamesfreedom3367
야 굿

不错

@JP-world-202
인민을 위해 희생한 위대한 빌이구만

这是为人民奉献的伟大发明啊

@kjy3507
대륙이란 말 쓰지마라 언론사 중국이다

别用“大陆”这种说法，媒体就直接说中国就好了

@smnbcm
대한민국대륙에서 이런 말 하는 사람은 정말 답이 없다.

在韩国还说这种话的人真是无可救药

@오늘만쉴게
기술발전에 미친나라

一个对技术发展极度投入的国家

@천하-o5q
대단하네

厉害

@book-hn5gl
호스와 물 무게는 차치하더라도 수압은 어떻게 견딜지 궁금하네

不说水带和水的重量，光水压怎么承受就让我很好奇

@james-sw2vd
그거시...기술임

那就是技术所在

@케라케라
저거 설마 배터리로 되는건 아니겠지 저 수압과 호스 무게를 견딜려면 전원선도 유선으로 연결해야겠는걸

该不会是靠电池吧，要承受水压和水带重量的话电源可能也得用有线供电吧

@ong_ss
그냥 믿고 걸러야지

直接不信就行了

@illillliliil
대단하다

厉害

@parkhansu1824
이건 진심 레알 중국 인정 쭝궈 말고 중국 인정 잘한다 음식에도 이렇게 진심으로 만들어라

这个是真的要承认中国厉害，希望在食品方面也能有同样的认真态度

@nicon2586
중국산 도입후 중국에서 원격조정할듯 강제 on off도 중국에서 가능한걸 국내 도입할거 같다 중국산이 이런문제로 미국은 신경쓰고 조심한다고 하는데

引进中国设备后可能会被中国远程控制，强制开关也可能做到，美国似乎就因这些问题而比较谨慎

@lkll0325
쓸데없는 공공기관에 돈안줘도 우리나라 기업들 기술이면 충분히 할 수 있을텐데 왜 안하는지 답답하네요

即使不给无用的公共机构拨款，本国企业技术也能做到，不明白为什么不推进

@akumamook4250
성층권 풍력발전 부터 소방드론까지 중국에게 본받을껀 배워야한다

从平流层风电到消防无人机，该向中国学习的就应该学习

@hsan8163
소방호스 처럼 뿌리는거 같은데 드론이 수압을 어떻게 견디는거지

看起来像消防水带喷水，但无人机怎么承受水压呢

@물망초망초
산업용 드론 힘 겁나 쌥니다

工业无人机动力非常强

@피고인-y7p
중국이래 믿냐

说是中国的你就信吗

@최윤아-b6o
좋은 아이디어다 인정할 건 인정하자

这是个好主意，该承认的就承认

@하늘에뜬바다-f3o
강풍 불어도 견딜 수 있을 정도의 드론이어야 할텐데

应该需要能承受强风的无人机

@Master_84ca6
저런건 정말 좋다 우리나라도 조속한 도입이 필요하다

这种东西确实很好，我们国家也需要尽快引进

@로제마리아
고층건물들 사이에 칼바람 불텐데 빌딩 숲에서는 사용하기 힘들지 않을까

高楼之间会刮很强的风，在高楼林立的环境中可能不太容易使用吧。

@simhopp
전선을 수도 호스에 연결하면 리튬 배터리보다 더 높은 전력을 출력할 수 있습니다. 따라서 반동력을 견딜 수 있습니다. 중국산 리튬 배터리 드론은 100kg을 들어 올릴 수 있으므로 이는 문제가 되지 않을 것입니다.

因为水带上可以有电线，所以可以比锂电池拥有更强的功率。那么承受反冲力也就可能了。中国的锂电池无人机可以吊运100公斤的东西，所以这也不成问题了吧

@kochesan
드론 문제가 아닌거같다. 안에서 자체 소화되는 건물이 필요.

感觉问题不在无人机，而是需要能在内部自行灭火的建筑。

@kenjinseok
오우야 분사량 보소 이젠 쓸만하네

哇，喷射量不错，现在看起来真的能用了。

@닝겐파마
우리나라에서 산불내고 방화한걸 자국에서 쓴다는거지?

意思是在自己国家纵火、制造山火，然后再在本国使用这技术吗？

@dhkim1106
와.. 수도관이랑 같이 전기까지 공급하면 되겠네

哇，如果能和供水管一起连电力供应就好了。

@귀여운랩터
물 용량이 얼마냐 했더니 소화 호스 꼽고 나는 거네

还想着水容量是多少，原来是接着消防水带飞的。

@SS-te9mj
지기네
물과 전기 공급은 무제한이지만, 높이는 제한이 있겠죠? 너무 높으면 물 호스가 무거워질 테니까요.

厉害啊。无限供水和供电，但是高度还是受限吧，太高了水带就会更重啊

@SabayD83
저 정도 규모의 사용하지 않는 건물? 오래된 건물도 아닌것 같은데. 이게 제일 소름 돋는다.

这么大规模的闲置建筑？看起来也不是老楼，这点最让人不寒而栗。

@임병래-c2c
좋은데

不错。

@liliilillliililil
사용하지 않는 건물이 아니라 화재 시물레이션 건물이야

不是闲置建筑，而是火灾模拟建筑。

@휘바-v5s
건물안으로 들어가서 직분사 하면 최고겠다

如果能进入建筑内部直接喷射就更好了。

@강대우-l2s
中国이라 믿기가 힘든데 불 안번지게 수써노코 쇼하는것

因为是中国所以难以相信，感觉像是控制火势后做表演。

@jin-o4z
생각없는 저소득 못배운 사람

你这种没想法的低收入、没受教育的人。

@leeprist-f6l
아 내가생각한 결말은 건물붕괴 인데

我原本以为结局会是建筑倒塌。

@guitarobli
이제 조금더 지나면 한국 뉴스는 해외토픽에서나 접할 수 있게 될거다 축하한다 미래 세대들이여

再过一段时间，韩国新闻可能只能在海外话题里看到，恭喜未来世代。

@이창민-r9o
불탄거 아직 안꺼봄

烧过的地方还没完全灭吧。

@banyan-x5t
우와 앞으로 기술쪽으로는 中国이 원탑일 것 같다 공산주의니까 정부에서 하는것에 토를 달수없음

哇，未来技术方面中国可能会成为第一，因为是共产主义体制，政府做事难以被反对。

@김제호-w5p
돈 쳐박아서 건물 짓어놓고 깡통건물 화재 연습 기술 이러고있네

砸钱建了空楼，然后拿来做火灾演练，还说是技术。

@바다갈매기-g6g
나날이 발전해 나가는 中国 우리도 기술력을 발휘해야 할때라 생각합니다 시기 질투는 뒤쳐지는 국가로 전락시키는 최선의 방법입니다

中国每天都在进步，我们也该发挥技术实力，嫉妒只会让国家落后。

@buckwi1ds-u5d
걸러

无视。

@srl8524
中国은 진짜 스케일 하나만큼은 대륙이다 뭘 해도 적당히가 없네

中国的规模确实很大，做什么都不小。

@nyc1min
어차피 사람도 없는데 드론이라도 띄워야 팔아먹지 다 공실

反正没人住，只能放无人机演示来卖，都是空置。

@joungdong
와 누구든 잘하는건 보고 배워야지 中国 기술이 상당하네

哇，谁做得好都应该学习，中国技术确实厉害。

@grshuoeghioder
다 가짜임 中国이 뭔 드론이야

都是假的，中国怎么可能有这种无人机。

@이의순-r2u
조만간 드론도 대나무로

不久我们连无人机都要用竹子做了。

@goodworld82
오 실행력 이제 소방차가 도로에서 막힘없이 가는 걸 연구하면 되겠네

执行力不错，接下来可以研究让消防车在道路上畅通无阻。

@catcrrr
건물들이 많이 비어있나보네 한국은 비무장지대앞에 빌딩지어도 저짓못할텐데

看来建筑空置很多，在韩国即使在非军事区前建楼也做不到这种事。

@hoyakim4280
그 엄청난 물의 무게를 드론이 어떻게 버텼을까요 소방헬기도 있으니 드론도 가능할 것 같네요

无人机怎么承受这么重的水？不过既然有消防直升机，无人机也许可以。

@beevision2814
인권 없는 나라가 인명구조에 힘쓰는거 보면 참 아이러니 하네

一个被认为没有任泉的国家却在做救援，挺讽刺。

@토공돌이-p4e3i
나쁘지 않은데 100m면 30층 건물 가능 하다는 건데 우리도 연구 및 실전 투입 해 봄도 좋을듯

不错，100米意味着能应对30层楼，我们也可以研究并投入实战。

@이준혁-w2j
우리도 만들 수 있을 겁니다 다만 불 질러서 시험해 보지는 맙시다

我们也能做，但别真的点火测试。

@upuppower4245
한국은 언론에서 까야 도입하겠지

韩国大概得媒体批评后才会引进。

@CHANELCHANEL-BOOK-EMPEROR
건물이 넘쳐서 부동산 과잉으로 넘치고 공산주의 독재여서 멀쩡한 빌딩에 불 지르고 시험

建筑过剩、房地产过量，又是..主义体制，所以能在正常建筑上点火测试。

@럭키소
가짜 뉴스

假新闻？

@hersy100
믿기가 힘들다 소방호스에 물 100m만 올라가도 너무 무거워 올릴 수 없다

难以相信，消防水带水柱上升100米就很重，无法做到吧

@주니-d2z
물이 건물에 닿지를 않네 건물 닿는순간 수압으로 밀리는건가

水没碰到建筑，是不是碰到后会被水压推开？

@찢두루마뚜루
건물에 소방설비나 규정대로 설치해라

先按规定把建筑消防设施装好吧。

@ksooh82
드론이 저 수압을 견디는 것도 문제고 양정이 나오나

无人机承受水压是问题，扬程是否足够也存疑。

@laeyuni-f5l
기술력이 많이 뒤쳐졌네

我们的技术力落后不少。

@好人-w8o
한국뉴스가 문제구나 중국 홍보 목적이라는걸 모르네

问题在韩国新闻，不知道还以为这是中国的宣传。

@crackerTV-k9u
우리도 개발해야 한다 고층아파트 많은 한국에서 필수

我们也该开发，在高层公寓多的韩国很有必要。

@체이스chasee
개발 하는건 좋은데 부실 공사가 더 문제아니냐

开发是好事，但质量问题不是更严重吗？

@이지성-y1d
실전들어가면 폭망일꺼야 저걸 어째 믿냐

真上实战就会失败，怎么能相信。

@user-memory21
차라리 무인으로 호수를 일직선으로 위로 올리는게 낫지않나 사다리차 올리듯 그리고 건물지을때 스프링쿨러 제대로 만들면 되지않나

不如无人方式把水带直线升上去像云梯车一样，而且建楼时把喷淋做好不就行了。

@taehokim8377
수압걱정들 많이 하시는데 실전과 이론이 달라서 테스트하는거고 고층까지 밀어올릴 스펙 만드는거 전기도 처음엔 멀리 못갔지만 방법 찾은거지 약한수압 비웃는 사람들은 자기집 고층에서 불나면 저거라도 바라게 될걸

很多人担心水压，但实战与理论不同，所以才测试并提升性能。电力一开始也传不远，后来才找到方法。嘲笑水压弱的人，如果自己住高层发生火灾，恐怕也会希望有这样的设备。

@해권정-r8d
빨리 가서 기술 훔쳐 와라 정말 놀랍네요!

赶紧去把技术学回来吧。这个真的很厉害啊

@워니78
대륙같은 소리한다 그럼 몽골 러시아 카자흐스탄 인도같은 나라는 대륙이라 안하냐 멍청한 언론들

说什么大陆规模效应，那蒙古、俄罗斯、哈萨克斯坦、印度就不是大陆吗？愚蠢的媒体。

@MeTooYuToo
멀쩡한 건물에 불은 왜질려 그냥 연막탄이나 쓰지

为什么要在完好的建筑上点火，直接用烟雾弹不就行了。

@jude-s7s3b
Dji 브랜드 하나만 전세계 70프로 점유 우크라 전쟁에서도 쓰임 우리나라는 중국 드론 못 따라감 비슷하게 만들어도 가격이 몇배 비쌈 인건비 등 경쟁력 악화로 연구 포기

仅大疆一个品牌就占全球约70%市场，在乌克兰战争中也被使用。我们国家无人机追不上中国，即使做出类似产品价格也贵几倍，因为人工成本等原因竞争力下降而放弃研发。

@jyp4703
배울건 배우자

该学的就学。

@크로키소묘
드론 아래 달려 있는 고압 호스 보다 물 줄기가 쎄 보이지 저 정도 거리에서 직사처럼 뻗어가려면 수압이 30kgf/cm3 이상은 되야될텐데 중요한건 반동력이라 노즐 구멍 크기도 중요 높이 10m당 물줄기 반동력이 100kgf라면 자세제어가 뛰어난 것 같네 괜히 빌딩에 불 지른게 아니구나

看起来水柱比无人机下方高压水带还强，要在这种距离直射，水压可能需30kgf/cm²以上。关键是反作用力，喷嘴孔径也重要。如果每10米产生100kgf反冲力，那姿态控制很厉害，难怪会点楼测试。

@NorthBrontosaurus
와 기술력 쩐다

哇，技术真强。

@건강한돼지-r5b
스케일도 대륙 스럽네

规模也很大陆风格。

@캘리포니아드림
역시 큰 대륙이야 작은 중국은 따라 갈려면 한참 멀어 보여

果然是大国规模，小国家要追赶还很远。

@kim-gz5uf
中国 수송용 드론들 겁나 크게 만듬 무게나 길이 진동은 큰 문제가 아닐듯 농업용 드론들도 점점 더 커지고 있음 우리만 못따라가고 있음

中国运输无人机做得很大，重量、长度和振动可能不是问题，农业无人机也越来越大，我们根本追不上。

@김명수-x8d
참잘하고인네요
삼촌이 농약 살포용으로 DJI 드론을 구입했는데, 서울에 있는 모든 드론 회사에 문의해 봤지만 삼촌의 요구 조건을 충족하는 곳은 없었다.

做得很好。我叔叔买了一台大疆用来喷洒农药，问遍了首尔所有的无人机公司，没有一家能达到那样的指标

@다시쓰는징비록임진왜
과연 대륙스케일 시험을 실제로 저렇게 한다고 드론은 중국 맞네

果然是大陆规模，真的这样做测试，无人机确实是中国强。

@정동혁-w5r
문제점 바람불면 못띄움 배터리문제 30분이상 고공작업 못함 드론 부품 대부분 중국산이라 신뢰 부족 마음먹으면 중국에서 정지시킬수있음

问题是风大无法起飞、电池限制高空作业30分钟以上困难，而且多数零部件中国制造，可靠性存疑，甚至可能被远程控制停机。

@연복돌복순깐돌깐순
어떻게 배터리일 수 있지? 물 호스까지 가져왔는데. 전선을 가져오는 게 훨씬 쉽지 않을까?

怎么可能是电池，连水带都带上去了，电线不是很轻松吗

@wpdl52
맞음 하지만 안하는것은 아무것도 안하는것 기술개발은 항상 실전으로만 할수는 없음

对，但什么都不做就真的什么都没有，技术研发不可能只靠实战。

@장중만-r5e
그럼 드론 없는 우리는

那没有无人机的我们咋办呢？

@빠멘
우린 저런 대책도 없자나 무슨자격으로 욕하냐

我们连这种对策都没有，有什么资格批评。

@제미나이AI-t5y
한국은 아직도 멀었다 일본 중국 따라잡을려면

韩国还差得远，要追上日本和中国还远呢。

@SS-te9mj
저수압에 호스 무게까지 견디노 대단하네

能承受水压和水带重量，厉害。

@Justin-Potato
한국은 중국스토커 탈중국하거라 제발

韩国像在盯着中国，请摆脱对中国依赖吧。

@김제호-w5p
화재는 건물 안에서 발생하는데 밖에서 불싸지르면 뭐해 건물에 돈 쏟아놓고 드론 화재 진압 연습

火灾发生在建筑内部，在外面喷水有什么用，还花钱建楼做无人机灭火演练。

@빠멘
외벽 전소경험은 우리도 있다 모르면 검색해보고 말해라

外墙全部烧毁的案例我们也有，不懂就先查查。

@손영기-b1z
다른데 번지는건 막을듯

应该能防止火势蔓延到别处。

@gabi-yf6vp
와 대단하다

哇，厉害。

@혜성-m6u
영상속 드론의 크기상 수압을 견디는게 대단함

从视频里无人机的体型来看，能承受水压确实很厉害

@vanquish2768
우리나라 드론기술 너무 낙후돼있음

我们国家的无人机技术太落后了

@여우-g5p
투자를 안하니까

因为没有投入资金

@구나바사다가
이건수입해야함

这个应该进口

@smanking7428
저런건 도입을 해야

这种东西就该引进

@쏘니-e1l
딱 하나 배울게 있네

至少有一点值得学习

@매너리즘-r7z
드론강국으로 가야하는게 맞음. 중국이 다른 건 다 후진적이어도 기술 제조업 중시하는 것만큼은 배워야됨. 그러니 첫번째 미국에 이어서 두번째 강대국이 됐지

确实应该走向无人机强国之路。中国其他方面或许落后，但重视技术制造业这一点值得学习，所以才在美国之后成为第二强国

@영숙-u7s
인권은 완전 개무시함서...

却完全无视人权

@nanami.06_c
낙후된놈들이 인권어쩌구하지 전쟁할때도 지가 유리하면 인권 무시하는데 불리하면 인권 운운

落后的人才总谈人权，打仗时有利就无视人权，不利时又开始谈人权

@jhhan76
국내 도입해야겠네

看来要在国内引进了

@leejun7664
우리도 이런거 빨리 연구를 하고 개발을 좀 했으면 진짜 이런건 우리도 배우고 따라 해야함

希望我们也能尽快研究开发，这种东西确实值得学习和跟进

@zizi1747
공대 나온 많은 인구가 여러 생각을 하니 가능한일 우리는10명의 공대생이 다른나라에서 하면 따라가고 중국은 1000명이 제각각의 생각을 실현하는구나

因为有大量工科人才提出不同想法才可能实现，我们只有十个工科生在跟随别国，而中国是一千个人各自实现自己的想法

@싼도김
중국한테 예전부터 밀린거 인정해야됨

必须承认早就被中国超越了

@sweeperdust
소방드론같은건 물건만 좋으면 수입해도 괜찮겠는데 우리도 초고층빌딩이나 사다리차진입이 힘든곳엔 유용해보임

像消防无人机这种只要性能好进口也没问题，在高层建筑或消防车难以进入的地方看起来很有用

@한기성-n1o
우리도 개발해서 이용합시다 제발 소방관들 그만 불구덩이에 집어넣자

我们也开发并使用吧，别再把消防员送进火海了

@TV-yz9kt
드론에 진심인 나라 중국에 비빌자가 없겠구나

一个真正投入无人机的国家，看来没人能和中国竞争

@이남규-z4m
한국은

韩国呢

@나를향한길steveK_8919
우리나라도 도입이 필요하지 않는지 중국을 좋아하지는 않지만 우리보다 앞서고 우리에게 필요한 기술이라면 빨리 도입하는 것이 필요하지 않을지

我们国家是否也需要引进呢，虽然不喜欢中国，但如果技术领先且有需求，就应该尽快引进

@nobody-k8h6j
미국은 8-9년전부터 상용화된건데 CN이 무슨 최신기술가진것처럼 언론이나 댓글이나 뻔하다 중국 드론 수입하려고 그러나 하는 영화 스토리가 생각남

美国八九年前就商业化了，现在却说中国像掌握最新技术一样，媒体和评论都很套路，让人想到为了进口中国无人机铺垫舆论的电影剧情

@kya-sh8vn
우리도 드론 개발 적극적으로 해야함 뭐 정부도 다 알고 하고있겠지만

我们也应该积极发展无人机，政府应该也在推进

@lkdream-m5h
오 중국이 멋져 보이긴 처음

第一次觉得中国看起来挺厉害

@영K-g8y
중국이지만 너무 잘하고 있다 내가 예전부터 생각하던건데 우리나라도 어서 빨리 드론 소방을 계속 연구해서 만들어야 한다 세금 낭비 말고 이런거에 투자해라

虽然是中国但做得很好，我早就这么想，我们也应尽快持续研究消防无人机，把资金投入到这种领域

@kidongpark2815
와우 역시 중국의 기술력은 하루가 다르게 정말 놀라워

哇，中国的技术实力真是每天都在让人惊叹

@okyo2023
배울 건 배워야지

该学习的就要学习

@모배센세
역시 세계최고의 드론기술 강국 세계2위의 경제대국이다 한국도 빨리 도입해서 배우길

果然是世界顶级无人机技术强国、全球第二大经济体，希望韩国也能尽快引进学习

@CineBus-n2i
인정할건 인정해야

该承认的就要承认