韩媒报道:中国完成全球首次完全由无人机扑灭摩天大楼火灾
고층 건물을 무섭게 집어삼키는 불기둥. 검은 연기가 치솟는 현장 옆으로 드론 몇 대가 떠오릅니다.
译文简介
网友:要用消防车灭火到什么时候,我们也用无人机来灭火吧
正文翻译

韩媒报道:中国完成全球首次完全由无人机扑灭摩天大楼火灾
评论翻译
很赞 ( 7 )
收藏
언제까지 소방차로 화재진압할래 우리도 드론으로 화재진압하자
要用消防车灭火到什么时候,我们也用无人机来灭火吧
@stroll-l5q
있긴해 ㅋㅋㅋ 사용 못하게할뿐....
其实是有的,只是不让用而已
@ordinary3652
이미 중국은 도로에서도 드론이 떠서 드론에 달린 확성기 스피커로 불법주차 차량 단속 적발, 차량 번호 말하며 차 치워라, 도로 상황 안내, 날씨 안내, 앞에 사고 났으면 사고 났다고 안내 하는 등 실생활에 효율적으로 쓰더군요.
中国已经在道路上使用无人机,通过无人机上的扩音器对违停车辆进行查处,直接报车牌让其挪车,同时还能播报道路状况、天气信息,以及前方事故提醒等,在日常生活中应用得很高效
@ABCA-u1r
안전하다면야 뭘하든 상관없지 그리고 이미 드론 기술은 전세계 1위가 중국이자 DJI뿐임 이젠 대체수단이 없음
只要安全做什么都没问题,而且无人机技术全球第一已经是中国和大疆了,现在几乎没有替代方案
@sixji-du9702
DJI는 그냥 중국 회사일 뿐입니다.
大疆不过是一家中国企业而已
@ABCA-u1r
빡대가리니?
你是傻子吗?
@michaelmarcohulu6543
大疆是韩国技术!大疆创始人是韩国人!都是韩国的!韩国是宇宙的起源!
@sstayil32
좋은 아이디어로 보임.... 우리나라도 드론 산업을 이르켜야.... 적어도 국가에서 드론산업이 경쟁력을 만들동안 지원해야 할 것으로 보임...체계적이고 치밀한 전략이 필요..
看起来是个好主意,我们国家也应该发展无人机产业,至少在产业形成竞争力之前需要国家支持,并制定系统而周密的战略
@user-hz7ec1fh3y
드론 90퍼 이상이 중국산임
超过90%的无人机都是中国制造
@사자보이즈-v1p
우리가 인정 할 것은 인정해야 한다. 중공 대단하다. 한국도 고층빌딩이나 산지가 험한 곳에서 사람이 신속히 이동할 수 없는 곳에서 중공 영상처럼 어느정도는 카바할 수 있는 범위 안에서 드론과 소방호수 연결하여 신속히 불을 끓수 드론을 개발해야 합니다.
该承认的就要承认,中国很厉害。韩国在高楼或地形复杂人员难以快速到达的地方,也应该像视频中那样,在一定范围内开发可连接消防水带快速灭火的无人机
@임병래-c2c
인정할껀 인정하고 반성해야함 엔진니어들과 과학자들이 대우 받아야함
该承认的就承认并反思,工程师和科学家应该得到更好的待遇
@Lovegratitudeandabundance
수압 봐라
看看那水压
@ililiilililiiilil-t3d
대단하네 이거 드론산업 발달하는게 부럽다
厉害,真羡慕无人机产业的发展
@JJ-oz6nm
얼마나 진심인지 감도 안온다
真不知道投入程度到底有多大
@김퐁당-e7j
진정한 미래도시는 중국에서 나오겟네
真正的未来城市可能会出现在中国
@섬여행-m1p
좋은건 받아드리는것도. 좋은데
好的东西接受也没什么不好
@블랙쭈꾸미
호스 무게가 많이 나갈텐데
水带重量应该很大吧
@paulkim2446
호스로 물이 공급되면 오히려 호스의 힘으로 드론을 지탱하는 정도로 빡빡해지지 않을까합니다
如果通过水带供水,反而可能因为水带张力而在一定程度上支撑无人机
@super-vv
그것보다 수압에 의한 밀림없이 그대로 호버링 하면서 물을 쏘는게 더 대단한건데
更厉害的是在水压冲击下还能稳定悬停并喷水
@jamesfreedom3367
머리 좋은데
想法真好
@jamesfreedom3367
야 굿
不错
@JP-world-202
인민을 위해 희생한 위대한 빌이구만
这是为人民奉献的伟大发明啊
@kjy3507
대륙이란 말 쓰지마라 언론사 중국이다
别用“大陆”这种说法,媒体就直接说中国就好了
@smnbcm
대한민국대륙에서 이런 말 하는 사람은 정말 답이 없다.
在韩国还说这种话的人真是无可救药
@오늘만쉴게
기술발전에 미친나라
一个对技术发展极度投入的国家
@천하-o5q
대단하네
厉害
@book-hn5gl
호스와 물 무게는 차치하더라도 수압은 어떻게 견딜지 궁금하네
不说水带和水的重量,光水压怎么承受就让我很好奇
@james-sw2vd
그거시...기술임
那就是技术所在
@케라케라
저거 설마 배터리로 되는건 아니겠지 저 수압과 호스 무게를 견딜려면 전원선도 유선으로 연결해야겠는걸
该不会是靠电池吧,要承受水压和水带重量的话电源可能也得用有线供电吧
@ong_ss
그냥 믿고 걸러야지
直接不信就行了
@illillliliil
대단하다
厉害
@parkhansu1824
이건 진심 레알 중국 인정 쭝궈 말고 중국 인정 잘한다 음식에도 이렇게 진심으로 만들어라
这个是真的要承认中国厉害,希望在食品方面也能有同样的认真态度
@nicon2586
중국산 도입후 중국에서 원격조정할듯 강제 on off도 중국에서 가능한걸 국내 도입할거 같다 중국산이 이런문제로 미국은 신경쓰고 조심한다고 하는데
引进中国设备后可能会被中国远程控制,强制开关也可能做到,美国似乎就因这些问题而比较谨慎
@lkll0325
쓸데없는 공공기관에 돈안줘도 우리나라 기업들 기술이면 충분히 할 수 있을텐데 왜 안하는지 답답하네요
即使不给无用的公共机构拨款,本国企业技术也能做到,不明白为什么不推进
@akumamook4250
성층권 풍력발전 부터 소방드론까지 중국에게 본받을껀 배워야한다
从平流层风电到消防无人机,该向中国学习的就应该学习
@hsan8163
소방호스 처럼 뿌리는거 같은데 드론이 수압을 어떻게 견디는거지
看起来像消防水带喷水,但无人机怎么承受水压呢
@물망초망초
산업용 드론 힘 겁나 쌥니다
工业无人机动力非常强
@피고인-y7p
중국이래 믿냐
说是中国的你就信吗
@최윤아-b6o
좋은 아이디어다 인정할 건 인정하자
这是个好主意,该承认的就承认
@하늘에뜬바다-f3o
강풍 불어도 견딜 수 있을 정도의 드론이어야 할텐데
应该需要能承受强风的无人机
@Master_84ca6
저런건 정말 좋다 우리나라도 조속한 도입이 필요하다
这种东西确实很好,我们国家也需要尽快引进
@로제마리아
고층건물들 사이에 칼바람 불텐데 빌딩 숲에서는 사용하기 힘들지 않을까
高楼之间会刮很强的风,在高楼林立的环境中可能不太容易使用吧。
@simhopp
전선을 수도 호스에 연결하면 리튬 배터리보다 더 높은 전력을 출력할 수 있습니다. 따라서 반동력을 견딜 수 있습니다. 중국산 리튬 배터리 드론은 100kg을 들어 올릴 수 있으므로 이는 문제가 되지 않을 것입니다.
因为水带上可以有电线,所以可以比锂电池拥有更强的功率。那么承受反冲力也就可能了。中国的锂电池无人机可以吊运100公斤的东西,所以这也不成问题了吧
@kochesan
드론 문제가 아닌거같다. 안에서 자체 소화되는 건물이 필요.
感觉问题不在无人机,而是需要能在内部自行灭火的建筑。
@kenjinseok
오우야 분사량 보소 이젠 쓸만하네
哇,喷射量不错,现在看起来真的能用了。
@닝겐파마
우리나라에서 산불내고 방화한걸 자국에서 쓴다는거지?
意思是在自己国家纵火、制造山火,然后再在本国使用这技术吗?
@dhkim1106
와.. 수도관이랑 같이 전기까지 공급하면 되겠네
哇,如果能和供水管一起连电力供应就好了。
@귀여운랩터
물 용량이 얼마냐 했더니 소화 호스 꼽고 나는 거네
还想着水容量是多少,原来是接着消防水带飞的。
@SS-te9mj
지기네
물과 전기 공급은 무제한이지만, 높이는 제한이 있겠죠? 너무 높으면 물 호스가 무거워질 테니까요.
厉害啊。无限供水和供电,但是高度还是受限吧,太高了水带就会更重啊
@SabayD83
저 정도 규모의 사용하지 않는 건물? 오래된 건물도 아닌것 같은데. 이게 제일 소름 돋는다.
这么大规模的闲置建筑?看起来也不是老楼,这点最让人不寒而栗。
@임병래-c2c
좋은데
不错。
@liliilillliililil
사용하지 않는 건물이 아니라 화재 시물레이션 건물이야
不是闲置建筑,而是火灾模拟建筑。
@휘바-v5s
건물안으로 들어가서 직분사 하면 최고겠다
如果能进入建筑内部直接喷射就更好了。
@강대우-l2s
中国이라 믿기가 힘든데 불 안번지게 수써노코 쇼하는것
因为是中国所以难以相信,感觉像是控制火势后做表演。
@jin-o4z
생각없는 저소득 못배운 사람
你这种没想法的低收入、没受教育的人。
@leeprist-f6l
아 내가생각한 결말은 건물붕괴 인데
我原本以为结局会是建筑倒塌。
@guitarobli
이제 조금더 지나면 한국 뉴스는 해외토픽에서나 접할 수 있게 될거다 축하한다 미래 세대들이여
再过一段时间,韩国新闻可能只能在海外话题里看到,恭喜未来世代。
@이창민-r9o
불탄거 아직 안꺼봄
烧过的地方还没完全灭吧。
@banyan-x5t
우와 앞으로 기술쪽으로는 中国이 원탑일 것 같다 공산주의니까 정부에서 하는것에 토를 달수없음
哇,未来技术方面中国可能会成为第一,因为是共产主义体制,政府做事难以被反对。
@김제호-w5p
돈 쳐박아서 건물 짓어놓고 깡통건물 화재 연습 기술 이러고있네
砸钱建了空楼,然后拿来做火灾演练,还说是技术。
@바다갈매기-g6g
나날이 발전해 나가는 中国 우리도 기술력을 발휘해야 할때라 생각합니다 시기 질투는 뒤쳐지는 국가로 전락시키는 최선의 방법입니다
中国每天都在进步,我们也该发挥技术实力,嫉妒只会让国家落后。
@buckwi1ds-u5d
걸러
无视。
@srl8524
中国은 진짜 스케일 하나만큼은 대륙이다 뭘 해도 적당히가 없네
中国的规模确实很大,做什么都不小。
@nyc1min
어차피 사람도 없는데 드론이라도 띄워야 팔아먹지 다 공실
反正没人住,只能放无人机演示来卖,都是空置。
@joungdong
와 누구든 잘하는건 보고 배워야지 中国 기술이 상당하네
哇,谁做得好都应该学习,中国技术确实厉害。
@grshuoeghioder
다 가짜임 中国이 뭔 드론이야
都是假的,中国怎么可能有这种无人机。
@이의순-r2u
조만간 드론도 대나무로
不久我们连无人机都要用竹子做了。
@goodworld82
오 실행력 이제 소방차가 도로에서 막힘없이 가는 걸 연구하면 되겠네
执行力不错,接下来可以研究让消防车在道路上畅通无阻。
@catcrrr
건물들이 많이 비어있나보네 한국은 비무장지대앞에 빌딩지어도 저짓못할텐데
看来建筑空置很多,在韩国即使在非军事区前建楼也做不到这种事。
@hoyakim4280
그 엄청난 물의 무게를 드론이 어떻게 버텼을까요 소방헬기도 있으니 드론도 가능할 것 같네요
无人机怎么承受这么重的水?不过既然有消防直升机,无人机也许可以。
@beevision2814
인권 없는 나라가 인명구조에 힘쓰는거 보면 참 아이러니 하네
一个被认为没有任泉的国家却在做救援,挺讽刺。
@토공돌이-p4e3i
나쁘지 않은데 100m면 30층 건물 가능 하다는 건데 우리도 연구 및 실전 투입 해 봄도 좋을듯
不错,100米意味着能应对30层楼,我们也可以研究并投入实战。
@이준혁-w2j
우리도 만들 수 있을 겁니다 다만 불 질러서 시험해 보지는 맙시다
我们也能做,但别真的点火测试。
@upuppower4245
한국은 언론에서 까야 도입하겠지
韩国大概得媒体批评后才会引进。
@CHANELCHANEL-BOOK-EMPEROR
건물이 넘쳐서 부동산 과잉으로 넘치고 공산주의 독재여서 멀쩡한 빌딩에 불 지르고 시험
建筑过剩、房地产过量,又是..主义体制,所以能在正常建筑上点火测试。
@럭키소
가짜 뉴스
假新闻?
@hersy100
믿기가 힘들다 소방호스에 물 100m만 올라가도 너무 무거워 올릴 수 없다
难以相信,消防水带水柱上升100米就很重,无法做到吧
@주니-d2z
물이 건물에 닿지를 않네 건물 닿는순간 수압으로 밀리는건가
水没碰到建筑,是不是碰到后会被水压推开?
@찢두루마뚜루
건물에 소방설비나 규정대로 설치해라
先按规定把建筑消防设施装好吧。
@ksooh82
드론이 저 수압을 견디는 것도 문제고 양정이 나오나
无人机承受水压是问题,扬程是否足够也存疑。
@laeyuni-f5l
기술력이 많이 뒤쳐졌네
我们的技术力落后不少。
@好人-w8o
한국뉴스가 문제구나 중국 홍보 목적이라는걸 모르네
问题在韩国新闻,不知道还以为这是中国的宣传。
@crackerTV-k9u
우리도 개발해야 한다 고층아파트 많은 한국에서 필수
我们也该开发,在高层公寓多的韩国很有必要。
@체이스chasee
개발 하는건 좋은데 부실 공사가 더 문제아니냐
开发是好事,但质量问题不是更严重吗?
@이지성-y1d
실전들어가면 폭망일꺼야 저걸 어째 믿냐
真上实战就会失败,怎么能相信。
@user-memory21
차라리 무인으로 호수를 일직선으로 위로 올리는게 낫지않나 사다리차 올리듯 그리고 건물지을때 스프링쿨러 제대로 만들면 되지않나
不如无人方式把水带直线升上去像云梯车一样,而且建楼时把喷淋做好不就行了。
@taehokim8377
수압걱정들 많이 하시는데 실전과 이론이 달라서 테스트하는거고 고층까지 밀어올릴 스펙 만드는거 전기도 처음엔 멀리 못갔지만 방법 찾은거지 약한수압 비웃는 사람들은 자기집 고층에서 불나면 저거라도 바라게 될걸
很多人担心水压,但实战与理论不同,所以才测试并提升性能。电力一开始也传不远,后来才找到方法。嘲笑水压弱的人,如果自己住高层发生火灾,恐怕也会希望有这样的设备。
@해권정-r8d
빨리 가서 기술 훔쳐 와라 정말 놀랍네요!
赶紧去把技术学回来吧。这个真的很厉害啊
@워니78
대륙같은 소리한다 그럼 몽골 러시아 카자흐스탄 인도같은 나라는 대륙이라 안하냐 멍청한 언론들
说什么大陆规模效应,那蒙古、俄罗斯、哈萨克斯坦、印度就不是大陆吗?愚蠢的媒体。
@MeTooYuToo
멀쩡한 건물에 불은 왜질려 그냥 연막탄이나 쓰지
为什么要在完好的建筑上点火,直接用烟雾弹不就行了。
@jude-s7s3b
Dji 브랜드 하나만 전세계 70프로 점유 우크라 전쟁에서도 쓰임 우리나라는 중국 드론 못 따라감 비슷하게 만들어도 가격이 몇배 비쌈 인건비 등 경쟁력 악화로 연구 포기
仅大疆一个品牌就占全球约70%市场,在乌克兰战争中也被使用。我们国家无人机追不上中国,即使做出类似产品价格也贵几倍,因为人工成本等原因竞争力下降而放弃研发。
@jyp4703
배울건 배우자
该学的就学。
@크로키소묘
드론 아래 달려 있는 고압 호스 보다 물 줄기가 쎄 보이지 저 정도 거리에서 직사처럼 뻗어가려면 수압이 30kgf/cm3 이상은 되야될텐데 중요한건 반동력이라 노즐 구멍 크기도 중요 높이 10m당 물줄기 반동력이 100kgf라면 자세제어가 뛰어난 것 같네 괜히 빌딩에 불 지른게 아니구나
看起来水柱比无人机下方高压水带还强,要在这种距离直射,水压可能需30kgf/cm²以上。关键是反作用力,喷嘴孔径也重要。如果每10米产生100kgf反冲力,那姿态控制很厉害,难怪会点楼测试。
@NorthBrontosaurus
와 기술력 쩐다
哇,技术真强。
@건강한돼지-r5b
스케일도 대륙 스럽네
规模也很大陆风格。
@캘리포니아드림
역시 큰 대륙이야 작은 중국은 따라 갈려면 한참 멀어 보여
果然是大国规模,小国家要追赶还很远。
@kim-gz5uf
中国 수송용 드론들 겁나 크게 만듬 무게나 길이 진동은 큰 문제가 아닐듯 농업용 드론들도 점점 더 커지고 있음 우리만 못따라가고 있음
中国运输无人机做得很大,重量、长度和振动可能不是问题,农业无人机也越来越大,我们根本追不上。
@김명수-x8d
참잘하고인네요
삼촌이 농약 살포용으로 DJI 드론을 구입했는데, 서울에 있는 모든 드론 회사에 문의해 봤지만 삼촌의 요구 조건을 충족하는 곳은 없었다.
做得很好。我叔叔买了一台大疆用来喷洒农药,问遍了首尔所有的无人机公司,没有一家能达到那样的指标
@다시쓰는징비록임진왜
과연 대륙스케일 시험을 실제로 저렇게 한다고 드론은 중국 맞네
果然是大陆规模,真的这样做测试,无人机确实是中国强。
@정동혁-w5r
문제점 바람불면 못띄움 배터리문제 30분이상 고공작업 못함 드론 부품 대부분 중국산이라 신뢰 부족 마음먹으면 중국에서 정지시킬수있음
问题是风大无法起飞、电池限制高空作业30分钟以上困难,而且多数零部件中国制造,可靠性存疑,甚至可能被远程控制停机。
@연복돌복순깐돌깐순
어떻게 배터리일 수 있지? 물 호스까지 가져왔는데. 전선을 가져오는 게 훨씬 쉽지 않을까?
怎么可能是电池,连水带都带上去了,电线不是很轻松吗
@wpdl52
맞음 하지만 안하는것은 아무것도 안하는것 기술개발은 항상 실전으로만 할수는 없음
对,但什么都不做就真的什么都没有,技术研发不可能只靠实战。
@장중만-r5e
그럼 드론 없는 우리는
那没有无人机的我们咋办呢?
@빠멘
우린 저런 대책도 없자나 무슨자격으로 욕하냐
我们连这种对策都没有,有什么资格批评。
@제미나이AI-t5y
한국은 아직도 멀었다 일본 중국 따라잡을려면
韩国还差得远,要追上日本和中国还远呢。
@SS-te9mj
저수압에 호스 무게까지 견디노 대단하네
能承受水压和水带重量,厉害。
@Justin-Potato
한국은 중국스토커 탈중국하거라 제발
韩国像在盯着中国,请摆脱对中国依赖吧。
@김제호-w5p
화재는 건물 안에서 발생하는데 밖에서 불싸지르면 뭐해 건물에 돈 쏟아놓고 드론 화재 진압 연습
火灾发生在建筑内部,在外面喷水有什么用,还花钱建楼做无人机灭火演练。
@빠멘
외벽 전소경험은 우리도 있다 모르면 검색해보고 말해라
外墙全部烧毁的案例我们也有,不懂就先查查。
@손영기-b1z
다른데 번지는건 막을듯
应该能防止火势蔓延到别处。
@gabi-yf6vp
와 대단하다
哇,厉害。
@혜성-m6u
영상속 드론의 크기상 수압을 견디는게 대단함
从视频里无人机的体型来看,能承受水压确实很厉害
@vanquish2768
우리나라 드론기술 너무 낙후돼있음
我们国家的无人机技术太落后了
@여우-g5p
투자를 안하니까
因为没有投入资金
@구나바사다가
이건수입해야함
这个应该进口
@smanking7428
저런건 도입을 해야
这种东西就该引进
@쏘니-e1l
딱 하나 배울게 있네
至少有一点值得学习
@매너리즘-r7z
드론강국으로 가야하는게 맞음. 중국이 다른 건 다 후진적이어도 기술 제조업 중시하는 것만큼은 배워야됨. 그러니 첫번째 미국에 이어서 두번째 강대국이 됐지
确实应该走向无人机强国之路。中国其他方面或许落后,但重视技术制造业这一点值得学习,所以才在美国之后成为第二强国
@영숙-u7s
인권은 완전 개무시함서...
却完全无视人权
@nanami.06_c
낙후된놈들이 인권어쩌구하지 전쟁할때도 지가 유리하면 인권 무시하는데 불리하면 인권 운운
落后的人才总谈人权,打仗时有利就无视人权,不利时又开始谈人权
@jhhan76
국내 도입해야겠네
看来要在国内引进了
@leejun7664
우리도 이런거 빨리 연구를 하고 개발을 좀 했으면 진짜 이런건 우리도 배우고 따라 해야함
希望我们也能尽快研究开发,这种东西确实值得学习和跟进
@zizi1747
공대 나온 많은 인구가 여러 생각을 하니 가능한일 우리는10명의 공대생이 다른나라에서 하면 따라가고 중국은 1000명이 제각각의 생각을 실현하는구나
因为有大量工科人才提出不同想法才可能实现,我们只有十个工科生在跟随别国,而中国是一千个人各自实现自己的想法
@싼도김
중국한테 예전부터 밀린거 인정해야됨
必须承认早就被中国超越了
@sweeperdust
소방드론같은건 물건만 좋으면 수입해도 괜찮겠는데 우리도 초고층빌딩이나 사다리차진입이 힘든곳엔 유용해보임
像消防无人机这种只要性能好进口也没问题,在高层建筑或消防车难以进入的地方看起来很有用
@한기성-n1o
우리도 개발해서 이용합시다 제발 소방관들 그만 불구덩이에 집어넣자
我们也开发并使用吧,别再把消防员送进火海了
@TV-yz9kt
드론에 진심인 나라 중국에 비빌자가 없겠구나
一个真正投入无人机的国家,看来没人能和中国竞争
@이남규-z4m
한국은
韩国呢
@나를향한길steveK_8919
우리나라도 도입이 필요하지 않는지 중국을 좋아하지는 않지만 우리보다 앞서고 우리에게 필요한 기술이라면 빨리 도입하는 것이 필요하지 않을지
我们国家是否也需要引进呢,虽然不喜欢中国,但如果技术领先且有需求,就应该尽快引进
@nobody-k8h6j
미국은 8-9년전부터 상용화된건데 CN이 무슨 최신기술가진것처럼 언론이나 댓글이나 뻔하다 중국 드론 수입하려고 그러나 하는 영화 스토리가 생각남
美国八九年前就商业化了,现在却说中国像掌握最新技术一样,媒体和评论都很套路,让人想到为了进口中国无人机铺垫舆论的电影剧情
@kya-sh8vn
우리도 드론 개발 적극적으로 해야함 뭐 정부도 다 알고 하고있겠지만
我们也应该积极发展无人机,政府应该也在推进
@lkdream-m5h
오 중국이 멋져 보이긴 처음
第一次觉得中国看起来挺厉害
@영K-g8y
중국이지만 너무 잘하고 있다 내가 예전부터 생각하던건데 우리나라도 어서 빨리 드론 소방을 계속 연구해서 만들어야 한다 세금 낭비 말고 이런거에 투자해라
虽然是中国但做得很好,我早就这么想,我们也应尽快持续研究消防无人机,把资金投入到这种领域
@kidongpark2815
와우 역시 중국의 기술력은 하루가 다르게 정말 놀라워
哇,中国的技术实力真是每天都在让人惊叹
@okyo2023
배울 건 배워야지
该学习的就要学习
@모배센세
역시 세계최고의 드론기술 강국 세계2위의 경제대국이다 한국도 빨리 도입해서 배우길
果然是世界顶级无人机技术强国、全球第二大经济体,希望韩国也能尽快引进学习
@CineBus-n2i
인정할건 인정해야
该承认的就要承认