中国的半导体研究出版物的数量是美国的两倍
Trung Quốc vượt Mỹ về số công bố nghiên cứu chip
译文简介
美国曾经是第一，但中国已经超越美国了，这没什么好说的，中国太厉害了。
正文翻译
Trung Quốc có hơn 160.000 bài nghiên cứu về thiết kế và chế tạo chip trong 5 năm, gấp đôi Mỹ, với đóng góp chủ lực từ các đại học.
中国在过去5年中发表了超过16万篇关于半导体设计和制造的研究论文，是美国的两倍，其中大部分来自各大高校。
Kết quả được nêu trong báo cáo của Emerging Technology Observatory (ETO) - một tổ chức trực thuộc Đại học Georgetown, Mỹ, công bố hôm 3/3.
这一数据是美国乔治城大学的下属机构新兴技术观察站（ETO）在3月3日发布的一份报告中所提到的。
这一数据是美国乔治城大学的下属机构新兴技术观察站（ETO）在3月3日发布的一份报告中所提到的。
Theo đó, giai đoạn 2018-2023, khoảng 475.000 bài báo liên quan thiết kế và chế tạo chip được xuất bản trên toàn cầu. Số công bố từ Trung Quốc là 160.000, chiếm 34%. Mỹ đứng thứ hai với trên 71.000 bài (15%). Tiếp theo là Ấn Độ và Nhật Bản.
该报告显示，在2018年至2023年期间，全球共发表了约47.5万篇与半导体设计和制造相关的论文。其中，中国发表的论文的数量为16万篇，占比为34%；美国位居第二，发表了超过7.1万篇论文（占比为15%），再之后是印度和日本。
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
该报告显示，在2018年至2023年期间，全球共发表了约47.5万篇与半导体设计和制造相关的论文。其中，中国发表的论文的数量为16万篇，占比为34%；美国位居第二，发表了超过7.1万篇论文（占比为15%），再之后是印度和日本。
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
Chín trong 10 tổ chức dẫn đầu về số lượng nghiên cứu bằng tiếng Anh ở Trung Quốc. Tám trong 10 bài báo được trích dẫn nhiều nhất thuộc về các Viện, đại học ở nước này, gồm Viện Khoa học Trung Quốc (CAS), Đại học Viện Khoa học Trung Quốc (UCAS), Thanh Hoa, Đại học Khoa học và Công nghệ điện tử Trung Quốc, Nam Kinh, Đại học Khoa học và Kỹ thuật Hoa Trung, Chiết Giang, Bắc Kinh.
全球十大半导体研究产出（英文）机构中，有9个是中国机构。同时，有8所中国的机构和高校进入了高引用率论文数量的前十名，包括中国科学院（CAS）、中国科学院大学（UCAS）、清华大学、中国电子科技大学、南京大学、华中科技大学、浙江大学和北京大学。
全球十大半导体研究产出（英文）机构中，有9个是中国机构。同时，有8所中国的机构和高校进入了高引用率论文数量的前十名，包括中国科学院（CAS）、中国科学院大学（UCAS）、清华大学、中国电子科技大学、南京大学、华中科技大学、浙江大学和北京大学。
Trong đó, CAS đã công bố hơn 14.300 bài báo, với trên 3.400 bài được trích dẫn. Xếp thứ hai là UCAS với gần 7.850 bài. Đại học Thanh Hoa có 4.650 bài, xếp thứ 5.
其中，中科院已发表了14300余篇该领域的论文，被引用了3400余次。排名第二的是中国科学院大学，发表了7850篇该领域的论文，而清华大学发表了4650篇该领域的论文，排名第5。
其中，中科院已发表了14300余篇该领域的论文，被引用了3400余次。排名第二的是中国科学院大学，发表了7850篇该领域的论文，而清华大学发表了4650篇该领域的论文，排名第5。
Nghiên cứu chip đang là cuộc đua gay gắt giữa Trung Quốc và Mỹ. Zachary Arnold, chuyên gia phân tích chính của ETO, nhìn nhận mặc dù số lượng bài nghiên cứu được công bố hay số trích dẫn chưa khẳng định Trung Quốc đang dẫn đầu trong lĩnh vực công nghệ bán dẫn, song "nó cho thấy xu hướng phát triển trong tương lai".
半导体研究是中美之间的一场激烈竞赛。新兴技术观察站首席分析师扎卡里.阿诺德表示，虽然发表的研究论文的数量或被引用次数并不能证实中国在半导体技术领域处于领先地位，但“它显示了未来的发展趋势”。
半导体研究是中美之间的一场激烈竞赛。新兴技术观察站首席分析师扎卡里.阿诺德表示，虽然发表的研究论文的数量或被引用次数并不能证实中国在半导体技术领域处于领先地位，但“它显示了未来的发展趋势”。
Nếu những nghiên cứu được phát triển thành các ứng dụng thương mại, Mỹ có thể không còn khả năng dùng các biện pháp kiểm soát xuất khẩu để duy trì lợi thế cạnh tranh trong thiết kế và sản xuất vi mạch hiệu suất cao.
如果该研究发展到商业应用，美国可能无法再利用出口管制来保持其在高性能微半导体设计和制造方面的竞争优势。
如果该研究发展到商业应用，美国可能无法再利用出口管制来保持其在高性能微半导体设计和制造方面的竞争优势。
评论翻译
很赞 ( 19 )
收藏
Mỹ số 1, mà Trung quốc đã vượt Mỹ thì khỏi phải bàn nữa, quá đỉnh
美国曾经是第一，但中国已经超越美国了，这没什么好说的，中国太厉害了。
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
số lượng và chất lượng là 2 vấn đề hoàn toàn khác nhauq
数量和质量是完全不同的两个问题。
Do nhiều năm trong quá khứ số lượng du học sinh Trung Quốc du học tại Mỹ học nhiều nhất về các ngành KHKT có liên quan đến chip bán dẫn và máy tính.
多年来，中国留学生在美国留学最多的领域是与半导体和计算机相关的科学技术专业。
@joshngo2020: Bạn có vẻ sợ TQ vượt Mỹ vậy. Họ phát triển thì chúng ta có thêm sự lựa chọn mà. Họ học cái giỏi, cái họ chưa biết thì có sao đâu. Chẳng lẽ ko cho họ học à bạn
你好像很害怕中国超越美国啊。他们发展得好，我们不是也多了一个选择吗？他们去学习更先进的东西，这有什么问题吗？难道不让他们学吗？
Nghiên cứu là một chuyện,làm ra xài được không,lại là chuyện khác!
研究是一回事，但能不能做出能用的产品，又是另一回事。
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
comment rất không chấp nhận sự thật. Không có nghiên cứu thì lấy gì làm ra được cái để xài hả bạn? Chắc mọi thứ đều từ trên trời rơi xuống hả bạn???
你这种评论完全展现了你不肯接受现实的嘴脸。没有研究，拿什么来做能用的东西？难道所有的东西都是从天上掉下来的吗？
Yên tâm đi lo xa quá. TQ đã phóng phi thuyền lên cung trăng rồi đó, biết không ??
别嫉妒了，进行各种有的没的的假设，中国已经把飞船送上月球了，你知道吗？
@hiencaoq4: Liên Xô là nước đầu tiên phóng vệ tinh và họ cũng đã phóng phi thuyền lên cung trăng luôn rồi, nhưng họ có phát triển được gì trong ngành chip bán dẫn này hả bạn?
Hỏi bạn đếm trên đầu ngón tay chứ có mấy người nghiên cứu về việc hỏa tiễn từ trên trời rơi xuống lại đáp thẳng đứng nhẹ nhàng như Elon Musk đã làm hả bạn?
苏联是第一个发射卫星的国家，他们也把飞船送上月球了，但他们有在半导体领域取得什么成果吗？你能数出中国研究出了几个像埃隆.马斯克那样让火箭从天上落下来还能平稳的垂直降落的研究成果吗？
@joshngo2020: Nghiên cứu đó có giúp ích được gì cho thế giới không bạn? hay là chỉ gói gọn trong mô hình kinh doanh thu phí của Elon Musk ?
这种研究对全世界有什么帮助吗？还是只局限于埃隆.马斯克的收费商业模式？
@vinhgiang999: Vậy nghiên cứu về chip của tq vượt Mỹ vậy có giúp ích gì cho TG ko bạn?? Hay hằng ngày bạn vẫn đang xử dụng đt xài chip Mỹ, laptop chip Mỹ, google Mỹ, Internet cũng công nghệ Mỹ, Email, youtube...đều của Mỹ??? tq thì luôn luôn vượt Mỹ trên GIẤY, ngay đến tên lửa thu hồi tầng 1 thì tq vẫn làm mô phỏng 3D vượt Mỹ. Bạn liệt kê giúp tôi trong 1 ngày bạn xài ứng dụng công nghệ nào hữu ích cho nhân loại mà có công nghệ tq???
那中国在半导体研究方面超越美国，这对全世界有什么帮助吗？你每天用的手机、电脑上的半导体、谷歌、互联网、电子邮件、YouTube……不都是美国发明的吗？中国总是夸大其词，说什么已经超越了美国，但他们甚至连第一级火箭的回收方面，也只是在3D模拟上超越了美国。你能列出一天中你用到的、对人类有益的、采用了中国技术的应用程序吗？
Từ nghiên cứu đến ứng dụng thực tế khoảng cách là 10 năm. Bây giờ vượt về nghiên cứu, tương lai vượt về ứng dụng là điều tất yếu xảy ra.
从研究到实际应用，中间会有10年的差距。现在中国在研究方面已经超越了美国，那未来在应用上超越美国也是必然的。
@vietbq.dti: Bạn có vẻ chưa cập nhật thông tin gì cả? TQ không hề xài Google, Youtube, FB của Mỹ, thậm chí còn không có cửa vào TQ được, laptop thì họ tự sản xuất bán ra toàn thế giới với giá rẻ hơn. Nhà bạn có bao nhiêu món đồ Made in USA hay toàn là Made in China hả bạn ???
你掌握的信息已经过时了吧？中国根本就不用美国的谷歌、YouTube、Facebook，甚至这些平台根本就进不了中国。中国的电脑是他们自己生产的，而且以更低的价格销售到全世界。你家里有多少美国制造的东西，还是全是中国制造的东西呢？
Sớm muộn thôi. Nhân lực trẻ TQ dồi dào, đặc biệt là họ rất siêng, tôi nhắc lại là rất siêng. Ở các nước phát triển lớp trẻ của họ thì ngược lại
Nhìn tiến trình 28nm đến 14nm, 7nm rồi thấp hơn. Ta có thể thấy sự tiến bộ của TQ cực nhanh, chỉ cần họ tự chủ được công nghệ sản xuất máy quang khắc thì ngày họ đứng đầu thế giới không xa
迟早的事。中国有大量年轻的人力资源，特别是他们非常勤奋，我再说一遍，是非常勤奋。而在发达国家，年轻一代的情况则完全相反。看看从28纳米到14纳米、7纳米再到更低的进程，我们可以看到中国的进步非常快，只要他们能够掌握制造光刻机的技术，那么他们离站在世界之巅的日子就不远了。
qua đây cho thấy những trường đại học của Trung Quốc đã ngày càng nổi tiếng vì thực lực nghiên cứu khoa học công nghệ quá mạnh mẽ của mình và cho ra đời những sản phẩm công nghệ để Trung Quốc trở thành quốc gia dẫn dắt thế giới về công nghệ trong tương lai gần và sẽ không còn phụ thuộc vào công nghệ ngoại lai
这表明中国的大学因其强大的科学技术研究实力而越来越有名，并且正在将其技术应用于实际生活，这将使中国在不久的未来成为世界科技的领导者，而不再依赖外国的技术。
phải nói ngày nay chỉ có Trung Quốc mới dư sức mà cạnh tranh với Mỹ và có khả năng vượt xa Mỹ mà thôi
不得不说，如今只有中国才有能力与美国进行竞争，并且甚至有可能超越美国。
1000 năm nữa sẽ theo kịp Mỹ của thời điểm hiện tại nhé, còn nghĩ đến chuyện "vượt xa Mỹ" thì chỉ có trong viễn tưởng.
在1000年后才能赶上现在的美国吧，至于“超越美国”，那只是科幻小说里才会有的内容。
Đây là một ví dụ điển hình cho việc muốn phát triển một ngày nào chúng ta cần đầu tư rất nhiều nguồn lực. Hiện nay mức lương của tiến sĩ mới ra trường tại TQ cao tương đương Úc, cao hơn Châu Âu, Mỹ. Với những nhà nghiên cứu đã thành danh thì mức đãi ngộ tốt hơn nhiều, kèm theo quỹ tài trợ nghiên cứu, phòng thí nghiệm hiện đại. Ngoài ra còn chính sách thu hút nhân tài về nước...Rõ ràng rất khó nếu thiếu tiền đầu tư cho R&D, một ví dụ là Hàn Quốc đầu tư tới 3.9% GDP cho R&D, trong khi tỉ lệ này ở Việt Nam chỉ là 0.6% (rất thấp).
这是一个典型的例子，说明了如果想要快速的发展，就需要投入大量的资源。如今，中国新毕业的博士生的工资已经不低于澳大利亚，欧美等国了。而对于那些已经成名的科研人员，则会提供更好的待遇，还有充足的研究基金和现代化的实验室。此外，还有吸引人才回国的政策……如果没有把大量的资金投入研发，这显然是很难做到的。例如，韩国的科研预算占其GDP的3.9%，而越南只有0.6%（非常低）。
Phi thuyền của Trung Quốc đáp lên Mặt Trăng lần đầu tiên vào năm 2013, việc mà chỉ 20 năm trước đó không ai dám nghĩ tới. Làm gì có chuyện bất khả thi bạn ơi, vấn đề là trong bao nhiêu năm thôi.
2013年，中国的航天器首次登陆了月球，这在20年前还是不可想象的。所以不要认为中国不可能超越美国，这只是需要多少年的问题。
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
Không phải ngẫu nhiên mà họ đang là cường quốc số 2 thế giới, và với cách làm này, đến số 1 sẽ không còn xa nữa
他们成为世界第二大强国并非偶然，按照这种速度发展下去，成为世界第一也不会太遥远。
vấn đề là họ giỏi hơn Mỹ vậy sao phải tới Mỹ học?
问题是，如果他们比美国更厉害，那为什么他们的学生还要去美国留学？
@thunguyen251989: Họ có tiềm lực về con người, nhưng Mỹ có điều kiện phát triển tốt hơn.
他们有人力资源方面的潜力，但美国有更好的学习条件。
Có khi nào Trung Quốc giống Nhật cuối thế kỉ XX, khi Nhật được dự đoán vượt qua Mĩ thành nền kinh tế số 1 thế giới không
中国有可能像20世纪末的日本一样吗？当时的日本也被认为会超越美国成为世界第一大经济体。
@thunguyen251989: Mỹ top 1 thế giới là nhờ vào chính sách thu hút nhân tài toàn cầu đến học và nghiên cứu cho họ, ở Mỹ có môi trường làm việc hiện đại, phúc lợi xã hội tốt. Nhưng giờ đây cán cân đã dần thay đổi, Tq cũng có đủ điều kiện ko thua kém gì Mỹ để phát triển nghiên cứu nên những người giỏi họ đồng ý quay trở về.
美国之所以能成为世界第一，是因为其吸引全世界的人才来学习和研究的政策，美国有现代化的工作环境和良好的社会福利。但现在天平正在逐渐向中国倾斜，中国也逐渐具备了不逊于美国的科研条件，所以优秀的人才也都愿意回国工作。
Khoảng 10 năm về trước, nền khoa học về cơ sở vật chất, môi trường làm việc... của TQ không thể nào so sánh với Mỹ nhưng hiện giờ nhiều ngành của TQ đang phát triển vượt trội như pin xe điện, năng lượng mặt trời, công nghệ sinh học biotech...
大约十年前，中国在基础科学和工作环境等方面还根本无法与美国相比，但现在中国的许多行业正在迅速发展，如电动汽车、电池、太阳能、生物技术等。
Ai bảo họ giỏi hơn Mỹ đâu
谁说他们比美国更厉害了？
@thunguyen251989: Học trò của mình sau này là thầy của mình, bạn có nghe câu này chưa??
你没听说过“青出于蓝而胜于蓝”这句话吗？
Thời thế vạn vật luôn luôn đổi thay không ngừng, nhìn vào trăm năm qua Mỹ là cường quốc số 1 thế giới, nhưng nhìn vào gần 5 thiên niên kỉ qua thì Trung Quốc vẫn luôn sừng sững là một nền văn minh tiên tiến trường tồn. Bất kì quốc gia nào cũng không được phép cho rằng mình độc tôn vì rất có thể sớm thôi quy luật thịnh suy sẽ bắt kịp họ.
世间万物总是在不断变化的。如果回顾过去的一百年，美国是世界第一强国，但如果回顾过去的五千年，中国始终屹立不倒，是一个一直都很先进的国家。但任何国家都不应认为自己能够永远是第一，因为盛衰的规律迟早会降临到他们的头上。
Trung Quốc có thể càng giỏi lên nhưng không có nghĩa nước Mỹ dậm chân tại chỗ.Có thể vị thể đảo ngược và có thể không.
Xếp hạng về nghiên cứu của những trường đại học chỉ là chỉ số để tham khảo.Nó không thể hiện kết quả nghiên cứu tốt nhất.Đại học quốc gia chi nhiều tiền hơn thì sẽ dễ dàng có được chất lượng về nghiên cứu.Còn kết quả nghiên cứu như thế nào là một chuyện hoàn toàn khác.
Đó là lý do Nhật Bản có tới 28 giải Nobel và đa số là về nghiên cứu.Còn Trung Quốc chỉ có 1 giải Nobel duy nhất về nghiên cứu.
Con số và danh hiệu là thứ mà Trung Quốc luôn muốn đạt được nhưng chất lượng mà nó tạo ra thì Trung Quốc chưa bao giờ đạt được.Đó là lý do Trung Quốc vẫn là một nước đang phát triển và vẫn lệ thuộc vào công nghệ của Âu Mỹ và Nhật Bản.
中国可能会变得更强大，但这并不意味着美国就会停滞不前。局势有可能发生逆转，也可能不会。大学的研究实力排名只是一个参考指标，它并不能完全体现其研究实力。如果一个国家投入了更多的资金，那他们国家的大学就更容易在研究方面取得成果。然而，研究的实际质量又是另一回事。这就是为什么日本有28个诺贝尔奖获得者，而且大多数都是因为其科研成果而获得的，而中国只有一个诺贝尔奖是关于科研方面的。数字和荣誉是中国一直想要追求的东西，但在研究的质量方面，中国从未真正达到过他们想要达到的高度。这也是中国仍然是一个发展中国家，仍然依赖欧美和日本的技术的原因。
@blknemesis98: Tq ko bao giờ xem trọng giải Nobel, giá trị mà họ tạo ra gấp xa giá trị giải Nobel. Nên đi Tq xem những thành quả họ phát minh và áp dụng vào cuộc sống đi rồi nói. Tôi sống ở phương Tây mà còn phải khâm phục hạ tầng công nghệ họ hiện đại hơn phương Tây nhiều.
Năm 2025 rồi mà còn lấy nhật ra so sánh Tq, bạn này sao lạc hậu quá. Nhật thua xa Tq mọi mặt về công nghệ và hạ tầng.
中国从未真正重视过诺贝尔奖，他们创造的价值远远超过了诺贝尔奖的价值。你应该去中国看看他们取得的科研成果并看看他们是如果将其应用到生活中的，然后再说话。我生活在西方，但也不得不佩服他们的基础设施比西方更现代化。都2025年了，还拿日本和中国进行比较，你是不是太落后了？无论是在技术还是基础设施方面，日本都远远落后于中国。
Vậy không trách nền khoa học, kỹ thuật và công nghệ của Trung Quốc ngày càng phát triển, không lâu nữa họ sẽ là quốc gia mạnh nhất.
中国在科学技术领域发展的越来越好，不久的将来他们将成为世界上最强大的国家。
Với các ngành khoa học, công nghệ lâu đời như hàng không vũ trụ thì Trung Quốc còn lâu mới bằng Mỹ, thậm chí là Nga. Nhưng những ngành công nghệ mới thì họ đang có những thành tự lớn có thể cạnh tranh ở mức độ nhất định với Mỹ. Thậm chí, ở một số ngành Trung Quốc có vẻ còn đang dẫn trước Mỹ một chút như các công nghệ xe nặng lượng mới, robot hình người.
在航空航天等历史悠久的科技领域，中国还需要很长的时间才能赶上美国，甚至俄罗斯。但在一些新兴的技术领域，中国已经取得了巨大的成就，可以在一定程度上与美国进行竞争。甚至在一些领域，中国似乎还领先于美国，比如新能源汽车技术和人形机器人。