“战争已经开始了。”人人都在受苦，但为什么这场战争无法停止？政治学家金智允博士就美中霸权战争的视角进行问答

@RUAlright
그런데 미국과 중국의 차이는, 사람들이 미국 상품을 선호한 이유는 좋아서이고, 중국 상품을 사는 이유는 저렴하기 때문에. 그래서 중국 브랜드가 달린 상품을 선호하지는 않고, 미국 브랜드인데 중국에서 생산된 상품을 구매한다. 그렇게 높은 기준을 요구하는 선진국 브랜드의 상품을 중국이 생산해 온 까닭에 중국 상품의 품질이 조금은 좋아졌을 것이다. 그러나 여전히 중국 브랜드가 달린 상품은 문제가 많다. 왜냐하면 중국 기준에 맞춰서 만드니까. 규모로 따진다면 중국의 규모가 상당해서, 적당한 가격에 중간 이하의 상품들로 전세계에 팔면서 돈을 많이 번다. 그리고 그게 군사력에 영향을 미치고. 나는 음식의 경우 제조국, 원산지를 확인해서 중국이면 절대로 안산다. 중국을 신뢰할 수 있는가? No.

美国和中国之间的差异在于：人们喜欢美国商品是因为真心认可，而购买中国商品则只是因为价格便宜。所以大家并不会偏爱贴有中国品牌的产品，反而会选择那些是美国品牌但在中国生产的商品。正是由于长期代工这些高标准要求的发达国家品牌的产品，中国商品的品质才算有所提升。不过贴中国品牌的产品仍然问题不少，毕竟它们只按中国的标准生产。如果论规模，中国的体量确实庞大，他们靠着以适中的价格向全球销售中低端商品赚取了大量利润，而这些利润又转化为军事实力。至于食品类，我个人一定会查看生产国和原产地，只要是中国的就绝对不买。要问能否信任中国？我的答案是绝不。

@Myfriend20005
미국의 군비지출 천조 11척 핵항모 굴리고 해외에 수백개 군사기지.....그리고 다른 나라의 공격으로부터 안전한 지리적 위치......미국의 강점임.그런데 이 천혜의 지리적위치때문에 미국은 고립되지 않기 위해 글로벌패권을 가져야 됨....그럴려면 돈 먹 하마인 핵항모 11척을 유지해야 되고 해외에 수백개 군사기지를 가져야 되고 천조의 군비를 지출해야 됨...그.결과는 눈덩이처럼 늘어나는 36조달러 재정적자임....현 상태로 가면 중국이 망하기전에 미국이 먼저 망함.

美国每年的军费开支高达万亿美元，维持着11艘核动力航母和数百个海外军事基地，加之享有免受他国攻击的地理优势，这些都是美国的强项。但恰恰是这种得天独厚的地理位置，迫使美国必须维持全球霸权才能避免被孤立。而要维系霸权，就不得不继续养着11艘吞金巨兽般的核航母，保留数百个海外军事基地，持续投入万亿军费——最终的结果就是滚雪球般增长的36万亿美元的财政赤字。照当前的形势发展下去，恐怕中国还没有垮掉，美国自己就先崩溃了。

@오즈의마법사
제조업은 미국이 중국에 밀릴 수 밖에 없습니다.
어거지로 밀어 붙인다고 미국이 제조업 강국이 될 수는 없어요.
중국은 값산 노동력이 어마어마하고 미국은 달러라는 엄청난 기축통화로 인해
전세계 재화를 쓸어 담는데 노동력이 비쌀 수 밖에 없고 제조업이 퇴화 할 수 밖에 없죠.
미국이 중국처럼 제조업의 경쟁력을 갖추려면 생활수준을 낮추고 노동력의 가치를
떨어뜨려야 되는데 그건 불가능하죠...결국 자신이 잘하는 걸 하는 수 밖에 없다면...
미국이 제조업을 가져간다는 건 그냥 잠꼬대일 뿐...
트럼프는 미국과 전세계 경제를 망치는 바보 짓을 중지해야만 합니다.
대신 미국이 중국의 성장이 두렵다면...결국 동맹들을 규합하여 견제하고 통제할 수 밖에 없는데도
오히려 미국 이기주의 정책으로 동맹들을 버리고 있죠...
절대 미국은 동맹을 키우지 않고서는, 동맹을 등한시 하고서는 중국을 견제할 수 없습니다.

制造业领域美国注定竞争不过中国。
硬要强推蛮干也不可能让美国成为制造业强国。
中国拥有规模庞大的廉价劳动力，而美国因为美元作为核心国际货币的地位，
注定只能高价购买全球商品，他们的劳动力成本居高不下，制造业必然衰退。
若想具备中国那样的制造业竞争力，美国就必须降低生活水平、打压劳动力价值，

但这根本不可能实现……说到底人终究得扬长避短……
所谓的重振美国制造业根本就是痴人说梦……
特朗普必须停止这种损害美国和全球经济的愚蠢行径。
若美国当真忌惮中国的崛起……最终唯有联合盟友加以制衡与控制，
可如今美国竟奉行单边主义政策，不断背弃盟友……
美国若忽视盟友关系、不培育同盟体系，就绝对不可能遏制中国的发展。

@hughlee2177
이미 리쇼어링 정책은 예전부터 실시되었고 현대자동차가 미국에 지은 공장을 보면 4만명이 필요한 규모이지만 900명보다 더 적게 일합니다 단순 수치로만 필요한 노동자가 3퍼센트 미만으로 급감했어요. 중국? 지금 부동산버블 터지기 일보직전이고 일부 지방성의 경우 아파트값 90퍼센트 폭락했어요 공무원 월급 50퍼센트 삭감한곳도 있고. 중국도 한번 단맛을 봤기때문에 더이상 저임금 유지도 불가능함. 중국 경제가 꼬꾸라졌고 저임금도 불가능한 상황 더 중요한 사실은 미국은 제조업을 전세계에 뿌려서 지금 저렇게 공장이 생겨버리면 없던 제조업이 생기면서 경제에 플러스가 되지만 중국은 자동화를 하던 뭘하던 있던 제조업이 없어지는 구조입니다 ㅎㅎ

其实制造业回流政策早就开始实施了，就拿现代汽车在美国建的工厂来说吧，明明需要四万人的规模，但实际上工作的还不到九百人呢。光看数字就知道，所需的劳动力已经暴跌到不足百分之三了。中国那边呢？现在房地产泡沫眼看就要破灭了，有些地方的房价暴跌了百分之九十，甚至还有公务员的工资被砍了一半的情况。中国毕竟尝过甜头了，再想维持低工资根本不可能。如今中国的经济已经垮了，连低工资都撑不下去了。更关键的是美国把制造业撒向全球，现在这样建工厂，是从无到有创造制造业，对经济是加分项；可中国呢，不管搞自动化还是什么，都是在流失现有的制造业岗位，整个结构就是在倒退啊。

@tedlee347
지금 전세계 제조업들이 미국으로 몰리고 있는데 ??.... 그리고 제조업 제조업 열심히 분석해서 말씀하신 거 같지만... 미국에겐 노동력을 대체할 어마어마한 기술이 있죠.. 중국이 제조업으로 잘먹고 잘살고 미중패권 전쟁에서 우위를 점할 수 있다면 왜 자율주행, AI, 양자컴 등등 엄청난 자본 들여서 투자하고 있을까요? 답 나오죠.. 근데요..... 지금 하나 예로... 미국 엔비디아 gpu 칩 없으면 ai 개발이 가능한 나라가 있나요? ?????? 더 이상 설명하기엔 손가락 아프네요... 아직 쌍팔년도 지식에서 멈춰계신듯

现在全球制造业都在往美国聚集啊……虽然您看起来对制造业做了很多分析，但美国拥有能够替代劳动力的惊人技术啊。如果中国真的能靠制造业吃香喝辣，还能在中美霸权争夺中占据优势，那为什么还要投入巨额资金发展自动驾驶、人工智能、量子计算机这些领域呢？答案不是很明显了吗？再说一个具体的例子，要是没有美国英伟达的GPU芯片，哪个国家能搞得了人工智能开发啊？???? 再解释下去我的手指都要抽筋了……您的这些知识水平怕是还停留在上世纪八九十年代吧。

@尼克2018
당신은 가장 기본적인 경제 상식도 이해하지 못했군요. 미국이 달러의 국제적 지위를 유지하면서 제조업을 다시 불러오겠다는 건 불가능합니다. 한 국가가 화폐 패권을 가질 때는 무역 적자가 필연적인 현상입니다. 미국은 지금 단지 막대한 부채 문제 때문에 관세와 제조업을 협상 카드로 삼고 있을 뿐입니다. 일이 그렇게 간단합니다! 만약 당신이 제조업 자본이 미국으로 돌아올 거라고 순진하게 믿는다면, 그건 정말 터무니없는 농담입니다. 자본의 본질은 이윤 추구이고, 제조업은 완전한 산업 체인을 필요로 합니다. 미국의 자동차 산업조차 부품을 대량으로 수입하는데, 전체 부품 산업 체인이 미국으로 돌아올 거라고 생각합니까? 이렇게 뻔한 문제를 이해하지 못합니까?

您连最基本的经济学常识都没有掌握。美国不可能既要维持美元的国际地位，又指望制造业回流——当一个国家拥有货币霸权时，出现贸易逆差是必然现象。美国现在不过是由于巨额债务问题，才把关税和制造业当作谈判筹码罢了。事情就这么简单！如果您天真地认为制造业资本会回流美国，那简直是个天大的笑话。资本的本质是逐利的，制造业需要完整的产业链支撑，就连美国的汽车业都要大量进口零部件，难道整个零部件产业链也会跟着迁回美国吗？这么浅显的问题您都想不明白吗？

@푸들-x6u
​ @tedlee347 미국이 화이트칼라든 블루칼라든 전무한데 무슨 제조업을하냐?고부가가치 항공산업도 반도체도 못만드는데~생태계가 만들어도 만들수록 손해인데 누가사냐?

美国既没有白领也没有蓝领劳动力，还搞什么制造业啊？高附加值的航空产业和半导体都造不出来～就算硬建产业链也是越建越亏，谁会干这种赔本买卖？

@thelone328
지금도 중국 제조업의 성공 요인이 값싼 노동력이라고 생각한다면, 그것은 아직도 20년 전의 인식에 머물러 있는 것입니다. 현재 중국의 대부분 제조업 기술은 다른 나라들을 훨씬 앞서 있으며, 가장 완벽한 공급망 시스템과 최대 규모의 재생 에너지 공급 능력도 갖추고 있습니다. 이러한 것들은 미국이 가지고 있지 않은 부분입니다. 미국이 단순히 노동력 비용만 낮춘다고 해도, 중국과 제조업에서 경쟁하기는 어렵습니다.

如果到现在还认为中国制造业的成功全靠廉价劳动力，那这种认知恐怕还停留在二十年前。如今中国的大部分制造技术早已遥遥领先其他国家，他们不仅拥有最完善的供应链体系，还具备最大规模的可再生能源供给能力，这些恰恰都是美国所欠缺的短板。即便美国单纯降低劳动力成本，也很难在制造业领域与中国抗衡。

@Neug-um
미국문제가 요즘은 너무 돈만 쫒는다는겁니다
돈안되는걸 쳐다도안보는 시대가 와버려서
하나로 뭉칠수있는 그어떤게 부족하지싶네요

美国现在的问题就是太过唯利是图，整个社会已经陷入只盯着赚钱行当的时代。总觉得缺乏某种能让全民凝聚起来的核心精神。

@돈미단
미국도 세계경찰 계속 하기엔 지친거지 중국은 갑자기 커졌지 러시아는 여전히 위협이지 중동정세는 여전히 혼란스럽지 어차피 자기땅에 자원도 많고 내수경제도 잘 돌아가고 하는데 굳이 다른나라에 개입해서 좋을것도 없고 자국의 이익만 쫓는게 나쁜게 아니라 그게 정상인거지

美国其实也当腻了世界警察，中国突然崛起，俄罗斯威胁依旧，中东局势照样混乱。反正自家资源丰富，内需经济运转良好，何必非要干涉他国？追逐本国利益算不上坏事，这才是国际常态。

@jsy2568
미국이냐 중국이냐 보다
우리 입장에선 미,중이 싸우는척 뒤로는 손잡고 가는중 이라는 생각을 무조건 플렌B로 가져가야

比起选美国，我还是站中国，我们更应该准备好备用方案——时刻警惕中美两国表面上吵吵闹闹，背地里却手拉手合作的可能性。

@STdaMax1108
미국은 중국이 미국을 이기지 못하게 중국 내부를 정치적으로 어렵게 만드는 방법 밖에 없음. 미국이 경제적으로는 중국이 힘들게 만들방법이 별로 없음. 아니면 전쟁~~

美国现在除了用政治手段给中国制造内部困难、阻止中国超越自己之外，确实没什么别的办法了。在经济层面，美国其实很难真正让中国陷入困境。要不然就只能发动战争了。

@reum-x3b
이 여자는 정말 전문가인가? 한심하다..
중국이 먼저 무너진다 내부분열로
한심한....

这位女士真的算是专家吗？太可笑了……
说什么C会先因为内部分裂而崩溃，
真是荒谬至极。

@-chubbycat
현재 중국 경제만 봐도 내부 분열 일어나기 딱 좋은 상황들임.
기술적으로는 발전 했으나 경제적으로는 제대로 폭망 하다보니 현재 중국도 어떻게든 한국 먹으려도 온갖 방법들 총동원 하고 있는 중이지.

光看当前中国的经济状况，确实容易引发内部分裂。
虽然技术有所进步，但经济简直一塌糊涂，所以中国现在正千方百计地动用各种手段，甚至试图吞掉韩国市场。

@Dingo7423
중국 자본이 너무 많이 한국에 진출해서 큰일이네요, 특히 방송계, 연예계 등등

中国资本大举涌入韩国真是够呛啊，尤其是广播电视行业和娱乐产业这些领域。

@음바페형2
중국자본이 방송계에 많이 진출했는데 한국언론은 왜 매일 반중국 선전선동만 함? 한국인들만 민감하게 생각하지 중국은 한국을 너무 중요하게 생각 안함 ㅡ

中国资本明明已经大量进入广播媒体行业了，韩国媒体为什么还天天搞反华宣传煽动呢？只有韩国人自己在那儿敏感纠结，中国压根没把韩国看得有多重要。

@user-wx8hz9iy9u
​ @음바페형2 ㄹㅇㅋㅋ 대한민국은 본인들을 너무 과대평가를 함 항상 국뽕에 ㅈㄴ 찌든 애들이 많아서 그런가

真的笑死了，大韩民国老是自我感觉过于良好了，估计是因为泡在极端民族主义情绪里上头的家伙太多了吧。

@영배이-t6j
이미늦었어요. 미국사업가들은 민족주의 성향은없고 오로지 돈만 추구합니다. 미국에서 살다가 한국와서 필요 물건을 구입하면 미국에서 사용하던 제품을 선택하게되는데 90%는 중국산입니다.

现在已经来不及啦。美国企业家才没有什么民族主义倾向呢，他们眼里只有利润。在美国生活过的人到韩国购买必需品时，还是会选以前在美国用的牌子——结果90%都是中国制造的。

@user-gihm_lp9fm
네 논리대로라면, 지금 베트남 물건도 점점 늘고 있는데 베트남한테도 늦었겠네. 의류니, 신발이니 거의 베트남 생산인데.

照你这个逻辑说的话，现在越南货也越来越多了，那对付越南也来不及了吧？衣服啊，鞋子啊几乎都是越南生产的了。

@진천2
대한민국은 미중패권 경쟁을 이용해 핵재처리 기술을 협상해야한다.

大韩民国应该趁着中美霸权竞争的机会，好好谈判争取核废料处理技术。

@진천2
@sdp3800 핵을 만들어 놓는게 아니라..
전쟁시 지하벙커연구소에서 핵을 만드는 핵보복 능력준비하자는겁니다..
한국이 핵폭을 당했는데.. 다른나라 눈치 볼필요 없죠..

重点并不是现在就造好核武器放着，而是说我们要具备在战争时期能够在地下掩体研究所里制造核武器进行核报复的能力。要是韩国真的遭到核打击了，到时候哪还需要看其他国家的脸色啊。

@huijaeyoon1185
고농축은 아니더라도 핵잠연료 시용권도 받아내어야합니다.

就算不是高浓缩铀，我们也必须争取到核潜艇燃料的使用权。

@user-wx8hz9iu9u
절대 허락을 해주지 않는 다섯 국가 프랑스,러시아,중국,조선인민공화국,미국

绝对不会同意我们拥核的五个国家：法国、俄罗斯、中国、朝鲜、美国。

@-chubbycat
미국이 그렇게 쉽게 망할만큼 결코 호락호락한 나라가 절대 아님. 패권 경쟁에서 미국이 단 한번도 그 자리를 내준적이 없다.

美国可不是什么软柿子，它绝对没有那么容易垮台。在霸权争夺战中，美国从来就没有让出过那个宝座。

@김빈이-z4g
한번도없다고해서 패배안할거라고 인식하는자체가 신기하네

觉得"从来没有输过就等于永远不会输"，这种想法本身就很可笑啊。

@jameskang8820
중국이 미국 같은 힘을 가진다면,, 전 세계는 고양이 앞의 쥐처럼 될 것이다..

如果中国拥有了像美国那样的实力，全世界恐怕就要变成猫爪子底下的老鼠了。

@kevin327-j6o
What is the feeling of having foreign troops stationed in a country? please tell me.

请问让外国军队驻扎在自己国家到底是什么样的感觉啊？能不能给我讲讲看。

@qqq2891
니가 지금 고양이앞에쥐다.

你现在就是猫眼前的老鼠。

@nbyang520
What does it feel like to be controlled by other countries in terms of economy, politics, and military? You look very proud

在经济、政治和军事方方面面都被别的国家掌控着到底是什么滋味啊？看你们倒是挺洋洋自得的嘛。

@jinhaojin2997
니네 애비 니네나라와서 돈을 빼가는 것 니네는 어떻게 생각하니

你们家的老爹跑到你们国家把钱都掏走了，你们倒是说说看心里怎么想的？

@엘도라도-n8i
못잡아먹습니다. 민주주의가 되지 못한 나라 특히나 저렇게 일당독재체제의 공산주의 국가는 반드시 내부에서 무너지게 되어 있습니다. 라고 주장하고 싶어 지네요.

根本吃不下来。那些没能实现皿煮的国家，尤其是像C那样一D专制的..主义国家，注定会从内部自行崩溃的——他们倒是挺想这么宣称的。

@kevin327-j6o
Replace 4 presidents in 100 days, please continue to work hard

一百天之内换了四个总统，请你们继续加把劲努力吧。

@yongeekang2494
당연하죠.저렇게 언론에서 감정적으로 잡아먹는다라는 표현,지양해야됩니다.

确实如此。媒体用的那种"感情用事地咬住不放"的表达方式实在应该尽量避免。

@채동훈-c9t
역사는 항상반복된다는것ᆢ 지금 중국친다는건 좀늦었지 ᆢ 미국자체가 중국한뎨 경제가 밀리는데 뭐

历史总是不断重演啊⋯⋯现在才说要亲中确实有点晚了。美国本身在经济层面已经被中国赶超了，这还有什么好说的呢？

@작은입먹방-n7b
나도 중국이 싫지만 확실히 현재 발전 속도는 무시못함. 싫다고 무조건 까내리지말고 배울건 배우면서 해야 우리도 더 성장하는거임. 우리나라 사람들 어느 순간부터 예전 중국만 생각하면서 눈가리고 아웅만 함. 자기 합리화..

虽然我也讨厌中国，但确实不能忽视他们现在的发展速度。不能因为讨厌就一味贬低，我们应该取长补短才能共同进步。不知从何时起，我们国人总是戴着有色眼镜看中国，还自欺欺人地找各种借口自我安慰。

@och7777
민주주의없는 나라는 역사적으로 성공하기 힘듭니다.
일당 독재는 부정 부패가 심하고 자본시장의 투명성이 약하고 사유재산의 보호가 모호해지기 때문입니다.
미국이 문제가 많아도 세계를 평정한건 민주주의를 지켜왔기 때문입니다.

缺乏皿煮制度的国家在历史上很难获得真正的成功。
一D专政会导致F败严重、资本市场透明度不足，私有财产保护也变得模糊不清。
尽管美国存在诸多问题，但能够主导世界格局的根本原因在于始终坚持皿煮制度。

@jsy2668
그렇게 보기엔 최근 중국의 정치가 미국 한국보다 더 자국에 대해선 진심이고 효을적으로 돌아가는 것 같습니다 미국의 트럼프가 중국을 흉내 내는걸 보면,,,,,,

但从现状来看，最近中国的政治运作比起美国和韩国似乎更真心实意地为本国着想，而且效率更高。看看美国的特朗普都在模仿中国的做法，，，，，，

@TeruCounting-q6c
우리나라 소위 지식층들
참 할말이많다.
모두 뒷북에만 나불나불
프라자합의의 데쟈뷰
뭔말들이 많나?
달라의 글로벌체재가
바뀌나?
아니지
그럼 뭔말들이 많나?

我们国家的那些所谓的知识分子，
可真是话多得很。
个个都在马后炮般喋喋不休。
广场协议的既视感？
说这么多有什么用？
全球体系难道会因此而改变吗？
当然不会。
那还说这么多干什么？

@스캇-c9e
간단하게 종결해줄게 미국인은 중국으로 이민을 가지않아 중국인은 미국으로 이민을가지 뭔말인지 알겠냐

我就简单地总结一下吧：美国人不会移民到中国，而中国人会移民到美国——听懂我这话的意思了吗？

@yqy8794
이민 숫자로 국력을 따지는 건 마치 맥도날드 매장 수로 음식 수준을 판단하는 것과 같아,게다가 중국은 인구가 더 많고, 영주권 발급도 미국보다 훨씬 까다로우니 중국으로 이민 오는 사람이 적은 건 당연한 일이야

用移民数量来衡量国力，简直就像用麦当劳门店数量来评判美食水平一样荒谬。更何况中国的人口更多，永居权发放标准也比美国严格得多，所以移民中国的人少本来就是理所当然的事情。

@hughlee2177
교묘하게 중국이 미국을 능가할것이라고 강의하는것같네 ㅋ ㅋ이거 옛날거죠? ㅋ 지금 강의면 이렇게 말할 수가 없는데 ㅋ 전문가가

这个讲座倒是挺会暗示中国将超越美国嘛，不过这是以前的内容吧？要是现在做讲座，根本不可能说出这种话——就这还算是专家呢。

@Wokk53
방구석 ㅈ문가가 떠들고 있네 ㅋ

根本就是个闭门造车的伪专家在胡扯罢了。

@hughlee2177
​@ohooolu그걸 꼭 전문가만 알수잇는 상황인가요?

难道这种事情非得专家才能明白吗？

@임천재-b9y
잡지식전문가가 이래서 무서운거임 방구석에박혀있지말고 배달이나뗘ㅋ

这种半吊子专家最可怕的地方就在这儿，别整天窝在房间里臆想，不如出去送外卖吧。

@hughlee2177
​ @임천재-b9y 잡지식이라고 지르고 보시는데 그럼 님이 생각하는 미중패권에서 중국이 이기나요? 근거가 뭡니까? 궁금

您张口就说别人是半吊子水平，那按照您的想法，在中美霸权竞争中中国能赢吗？请问您的依据又是什么呢？我倒是挺好奇的。

@rkc6837
낭비벽이 심한 미국인들 없으면 없는대로 절약, 수리 하면서 참고 버틸것.
그러나 중국에 패권을 양보 한다는것은 목숨걸고 막아야 하는일이라 생각 하는게 미국인.

美国人要是没有那些铺张浪费的习惯，本来完全可以靠节约和修修补补来勉强撑下去的。
但是他们认为向中国拱手让出霸权这件事可是要拼上性命去阻止的。

@Gladiator2020
글쎄 공부는 열심히 하신 듯 한데…중공을 엄청 과대평가하고 계시는 듯 합니다. 중공은 뭔가 만들어 팔아야 세끼 밥먹고 살수 있는 나라이고, 미국은 문닫아 걸고 있어도 집안에서 모든 것이 차고 넘치는 나라인데…그리고 미국의 관세 정책은 중공이 최종 타겟이지만, 그외의 다른 국가와도 균형무역을 하겠다는 것인데…2차대전후 세계 모든 국가가 미국 뜯어먹고 살았잖아요. 그렇게 뜯어먹혔는데도 망하지 않고 일등자리를 지키는 미국이 놀랍지 않나요?

这个嘛，您虽然看起来钻研得很用功……但似乎对***的评估过于高估了。***是个必须制造点什么东西卖出去才能糊口度日的国家，而美国就算关起门来，家里也是样样东西堆积如山的……再说美国的关税政策虽然最终的目标是***，但也是想与其他国家实现贸易平衡的……二战之后全世界哪个国家不是啃着美国过日子啊？被啃成这样都没有垮台，还能守住头把交椅，这样的美国不让人惊叹吗？(***政党或名字 上下同)

@Carl-jz5yy
역사를 꺼꾸로 배우셧나요? 어쩌면 현실과 맞먹는 내용이 하나도 없네요. 헐!!!

您的这些历史是倒着学的吧？怎么说的内容没一个跟现实对得上号呢？简直了！

@dynamic665
모르는 사람이 보면 미국이 세계 제1제조업국가인줄…집안에 모든게 차고 넘친대 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미국이 현재 사용하고 있는 모든 제품 80%이상이 메이드인차이나인걸 모름?역시 우물안 개구리

不知道的人还真以为美国是世界第一制造业大国呢…还说家里样样东西堆积如山呢，呵呵呵呵呵。你难道不知道美国现在使用的全部产品中超过80%都是中国制造的吗？果然是井底之蛙。

@user-wx8hz9iy9u
어 그래 너는 미국 말만 들어서 미국이 거지 되라고 하면 거지 해 너만 혼자 해

哦行啊，你就光听美国的话，要是美国让你当乞丐你就当去，你自己一个人当去吧。

@fldydtm
잘못알고 계신듯. 제조업 전세계 1위에 세계최대 수출국임. 님 말대로 이번 관세 정책 결론은 중국 때리기 였으나 중국 또한 세게 나오고 자국에서도 반발이 심하자 결국 합의로 갔죠.. 님이 과소평가 하신거임.

您好像搞错了。中国才是制造业全球第一、世界最大的出口国。照您说的，这次的关税政策本来是要打击中国，但中国态度也很强硬，加上美国国内的反对声浪又大，最后才走向妥协的……您这是低估了中国啊。

@dynamic665
@fldydtm 죄송한데 중국내부는 반발보다 끝까지 싸운다는말이 컸는데?반발이 나온다는건 님의 생각이고.중국은 그동안 미국수출을 계속 줄이고 있었고 미국에서 수입하는걸 타국으로 돌렸음.예를 들면 콩은 브라질로.원유는 러시아로.거기에 미국국채까지 줄이는 중임.대체 누가 더 다급함?

不好意思，但中国内部更多是坚持斗争到底的声音，而不是反对声浪吧？所谓出现反对意见只是您的个人看法。中国这段时间持续削减对美出口，同时把从美国的进口转向了其他国家——比如转而从巴西进口大豆，转而从俄罗斯进口原油，还在减持美国国债。说到底谁更着急呢？