韩国人评论：韩国能在5年内开发制造出核武器吗？-网帖翻译-龙腾网

한국의 일부 물리학자들이 일을 강화한다면 3개월 안에 흔히 볼 수 있는 핵무기 모델을 완성할 수 있다는 시각도 있다. 그렇게 빠르지는 않지만 5년이 걸릴 수 있는 과학적 능력은 너무 얇습니다.

有观点认为，如果韩国的一些物理学家加紧工作，我们可以在3个月内完成常见的核武器型号。就算没有那么快，但要花费5年还是过于轻视我们的科学能力了。

우리는 2022 년 세계 군사력에서 6 위를 차지했지만, 우리는 세계 1, 2, 3 위를 차지했습니다! 그러나 근본적으로, 그들이 가지고있는 핵무기는 순위를 높였습니다.

我们在2022年度世界军事力排名第6位，但我们却被世界军事力第1，2，3名包围！但根本的来说，是他们拥有的核武器提高了他们的排名。

"핵무장 필요". 중국과 북한은 항상 우리 곁에 있고, 미국을 믿을 수는 있지만 우리도 자주적인 억지력이 필요하다.

“核武装是必要的” 。中国和朝鲜一直在我们身边，虽然可以相信美国，但是我们也需要自主的威慑力。

미래에 보안 위협이 심각하다면 그렇게 해야 합니다.

如果将来安全威胁严重，那么我们也的确应该这样做。

첫 번째는 북한의 도발이고, 두 번째는 일본의 군사력이 강해지고, 세 번째는 중국이 동북아 균형을 깨뜨린 경우다. 그러나 이 세 가지 상황이 다가오고 있으며, 우리는 이 최후의 수단으로 생각해야 합니다.

第一种情况是朝鲜挑衅，第二种情况是日本军力变强，第三种情况是中国打破了东北亚平衡。但这三种情况的确正在到来，我们不得不考虑这个不得已的选择了。

우리나라 기술이라면 1년여가 걸리겠지만, 제조 중인 핵무기 시험폭발로 한국 땅 전체가 소중하기 때문에 작은 섬을 전문 실험장으로 포기해야 할 수도 있다.

如果是我国的技术，我们大概需要1年多的时间就可以顺利制造出来，但难点在于制造中的核武器试爆，整个韩国的土地都很珍贵，可能我们不得不选择放弃一个小岛作为专门的实验场地。

미국이 미중 패권경쟁에서 뒤처지거나 실패한 상태라면 미국도 더 이상 한국의 군사발전을 제한할 이유가 없다. 우리 한국이 우리 스스로 핵무기를 보유해야 우리나라를 지킬 수 있다.

如果美国在美中霸权竞争中处于落后或失败的状态，那美国也没有理由再限制韩国的军事发展了，我们韩国需要自己拥有核武器，这样我们才能保卫自己的国家。

저는 핵무장 중립적인 견해를 가지고 있었고, 한국은 수십 년 동안 오늘의 성과를 거두었지만, 국제 정세가 악화됨에 따라 우리는 우리 자신을 보호하기 위해 핵무장해야 합니다.

我本来拥有核武装持中立意见，韩国花了几十年才完成了今天的成就，但随着国际局势日益恶化，我们的确需要核武装保护我们自己。

한 가지 확실한 것은 남한이 핵무기를 보유한다면 북한에 대한 억지력이 커지고 동북아 전체의 평화균형이 위태로워져 상상할 수 없는 일련의 새로운 변화를 가져올 수 있다는 점이다.

有一点可以肯定的是，如果韩国拥有核武器，对朝鲜的威慑力将会增加，整个东北亚的和平平衡也因此受到危及，这可能会带来一系列想象不到的新变化。

중국은 군사력을 대폭 확대해 왔으며, 이에 따라 핵무기 개발을 통해 군사력을 높이는 것은 공평하다.

中国一直在大幅kz军事力量，相应的，我们通过研发核武器提高军事能力，这是公平的。

우리나라는 핵무장을 해도 놀라지 말아야 한다. 결국 우리는 전쟁 중인 정전국가이고, 적국 북한은 이미 핵무장을 하고 있다. 우리는 자신을 보호해야, 그 이유는 충분하다.

我们国家即使进行核武装也不要感到奇怪，毕竟我们是处于战争中的停战国家，而且敌国朝鲜已经进行了核武装。我们需要自保，这理由就已经足够了。

우리가 마음만 먹으면 핵기술을 무기화할 수 있고, 핵무기에 반대하는 무분별하게 외치는 사람들은 순진하거나 평화주의에 세뇌된 사람이거나 진정한 어리석음이 될 수 있다.

只要下定决心，我们就可以将核技术武器化，那些轻率地喊出反对核武器的人，要么天真，要么是被和平主义洗脑的人，要么则是真正的愚蠢。

한국도 자위를 위한 핵무장을 적극 검토해야 한다고 주장해왔는데 당시 국내 여론은 소극적이었다. 그러나 올해 들어 우크라이나 전쟁이 시작되면서 한국 사회도 핵무장을 주장하기 시작했다. 이제 북한과 중국은 무기 개발에 열광하고 있으며, 미국은 일본에 더 많은 군사력을 부여하고 있다. 우리만 꼼짝 않는 것은 의미가 없으며, 일본의 재정비가 한국의 핵무장의 빌미가 되어야 한다. 우리가 진정으로 강해지려면 우리 민족이 겪은 역사의 설욕과 일제에 짓밟힌 35년을 잊지 말아야 한다.

我曾经一直主张韩国也应积极研究为了自卫的核武装，但当时的国内舆论非常消极。但到今年，乌克兰战争的到来，韩国社会也开始主张进行核武装。现在，朝鲜和中国一直在疯狂的发展自己的军备，美国也在给予日本更多的军事权力。只有我们一动不动是没有意义的，日本的重新武装应该成为韩国核武装的借口。如果我们想要真正的强大，不能忘记历史中我们民族所受的雪耻和我们被日本帝国主义践踏的35年。

앞으로 우리는 핵무기를 보유하게 될 것이며, 비핵화를 선택한 우크라이나와 리비아의 운명을 살펴봐서는 안 되며, 어느 나라가 강요하든 포기할 수 없습니다. 핵을 포기한 뒤 혼란과 내전이 뒤따를 것이지만, 일단 핵무기가 만들어지면 우리는 자국의 안보를 보장할 수 있다.

未来，我们将拥有核武器，而且不管哪个国家逼迫，我们都不能放弃，因为看看选择无核化的乌克兰和利比亚的命运吧。放弃核武器后，接下来就是混乱和内战，但一旦制造出核武器，我们就能保障本国的安全。

한국은 지리적 여건이 열악하지만 한때 오스만과 오스트리아 인근 발칸 반도, 폴란드와 러시아 사이에서도 실시간으로 고통받고 있는 우크라이나, 그리고 다양한 민족, 종교, 자원으로 고통받던 아프리카나 중동에 비하면 그나마 운이 좋은 것 같다. 그러나 우리는 군사적 힘의 필요성을 잊지 말아야 합니다.

韩国的地理条件很差，但与曾经奥斯曼和奥地利附近的巴尔干半岛，波兰和俄罗斯之间目前也实时遭受苦难的乌克兰，以及因各种民族、宗教、资源而饱受苦难的非洲或中东相比，韩国似乎还算幸运。但我们也不能忘记军事强大的必要性。

어쨌든 핵무기는 북한의 외교 카드일 뿐 실제로 사용되지는 않을 것이다. 동시에 우리나라도 미국, 일본과 동맹관계를 유지하고 있는데, 조금의 위협을 느낀다고 해서 기존의 국제질서를 억지로 거스르지 않아도 된다. 한국의 핵무기 개발이나 보유는 사실상 미국의 핵무기 감축 및 개발 금지 정책에 반하는 것이며, 실제로 개발되더라도 다른 유사국들처럼 제재와 봉쇄와 같은 큰 문제를 야기할 수 있다. 우리 나라는 정말 핵무기가 필요하지 않습니다, 우리는이 강력한 무기를 가질 수 없습니다, 우리의 영토는 너무 작다, 정말 필요하지 않습니다.

不管怎样，核武器只是朝鲜的外交牌，不会实际使用。同时，我国也与美国、日本保持同盟关系，我们没有必要因为感受到一点威胁就强行违背现有国际秩序。韩国开发或拥有核武器实际上是在违背美国削减和禁止开发核武器的政策行为，即使真的进行开发，也会像其他类似国家的历史一样，造成许多大问题，例如制裁和封锁。我们这个国家真的不需要核武器，我们拥有不了这种强力武器，我们的国土面积那么小，真的没有必要。

핵 원료를 정제하는 방법은 3가지다. 1, 원심분리 방법; 2, 레이저 정제 방법에 의해; 3, 전자기장을 사용하는 방법. 첫 번째는 북한을 포함한 기존 핵무기 보유국 방식이지만, 두 번째와 세 번째는 이미 남한에서 발견되고 실험되고 있으며, 마음먹으면 개발부터 첫 원자폭탄 제조까지 1년도 채 걸리지 않을 가능성이 높다. 그러나 이것은 단순한 기술적 문제가 아니라 정치적 문제이며, 우리가 그것을 만들기 전에 미국과 협상하고 동의하는 것이 좋습니다.

提炼核原料的方法有3种。1，离心处理方法； 2，通过激光纯化的方法；3，使用电磁场的方式。第一种是包括朝鲜在内的现有核武器国家的方式，但是第二种和第三种已经被韩国发现和实验，如果下定决心的话，从研制到真正制造第一枚原子弹的话，很有可能用不到一年时间。但是，这不是一个简单的科技问题，而是政治问题，我们在制造之前最好能与美国协商同意。

남한 땅이 협소하기 때문에 핵미사일을 보유하더라도 북한의 핵타격은 핵미사일 발사 능력을 단번에 상실하게 만들 것이다. 사실 미국의 미사일 미사일 시스템이 핵우산을 기꺼이 제공하지 않는 한 우리는 북한의 핵 위협에 휩싸일 것이다.

由于韩国土地狭小，即使拥有核导弹，朝鲜的核打击，也会一劳永逸地让我们丧失发射核导弹的能力。事实上，除非美国的反导系统愿意提供核保护伞，否则，我们会一直处于朝鲜的核威胁之中。

중국, 러시아, 북한이 동시에 한국을 공격한다면 미국은 과연 우리를 지키고 다니겠는가? 우크라이나에서와 같이 직접 탈출하지? 우리는 진정으로 자신을 보호 할 수있는 군사력이 필요합니다!

如果中国、俄罗斯和朝鲜同时进攻韩国，美国真的愿意为我们守卫吗？而不是像在乌克兰那样直接逃离？我们需要真正能够自保的军事力量！

한국의 좁은 영토는 핵폭탄을 몇 개 맞히면 인간이 살기 힘든 땅이 된다. 그러나 더 많은 것은 핵무기의 출현을 진정으로 막기 위해 더 많은 핵무기 반격을 구축하고 모든 것이 파괴될 것이라는 확신을 줄 필요가 있습니다.

韩国狭小的领土，只要打中几个核弹，这里就会成为人类很难居住的土地。但更因为如此，所以我们更需要建立更多的核武器反击，保证对付也全部被毁灭，这样才能真正阻止核武器的到来。

한국이 핵무기를 보유하려면 한미관계에 균열이 생기고 미군 철수로 이어질 가능성이 크다. 그런데 미군이 한국에서 철수하면 그 순간 한국 경제는 완전히 폭동이 났다. 이 경우, 나는 여기에 보안, 이민을 계속 생각하지 않습니다, 그것은 앞으로 몇 년 동안 완전히 끝날 것입니다.

如果韩国想拥有核武器，那很有可能导致韩美关系出现裂痕，并导致美军撤军。但是，如果美军从韩国撤军的话，那一瞬间韩国经济就完全暴动了。如果真的这样，我就不认为这里是继续安全的，移民吧，这里将在接下来几年内就彻底完蛋了。

우리는 또한 러시아-우크라이나 전쟁이 일어날 가능성은 낮다고 생각했지만, 지금은... 음... 우리는 이 강력한 무기를 만드는 방법에 대해 생각하기 시작해야 합니다.

曾经我们也以为俄乌战争是不太可能实现的，但现在...嗯...我们的确需要开始思考如何制作这种强大的武器了。

파키스탄, 북한 등 후진국 모두 핵폭탄을 개발할 수 있다. 왜 우리는 할 수 없습니까?

巴基斯坦、朝鲜等落后国家都可以开发核弹。为什么我们不能？

한국은 인도만큼 내륙 영토를 가지고 있지 않으며, 이란처럼 석유를 자체 생산할 수도 없고 북한처럼 가난할 수도 없다. 따라서 미국과 서방이 모든 경제적 지원을 철회하면 이러한 독립성을 뒷받침할 수 있을지 의문이다. 경제위기는 몇 달 안에 풀릴 것이고, 핵개발은 우리를 제2의 북한으로 만들 것이다.

韩国既没有像印度那样拥有如此多的内陆领土，也没有像伊朗那样，石油可以自己生产，也不能像朝鲜那样贫穷。因此，我怀疑我们能否支撑起这种独立性，一旦美国和西方撤走了所有经济支持。经济危机在几个月后就会释放，核开发将使得我们成为第二个朝鲜。

미국이 할 수없는 경우, 우리는 또한 우리 자신을 준비해야합니다, 우리는 많은 대학이 핵 전공을 가지고, 어쨌든 핵 기술이 없습니다, 일단 정부 금지가 해제되면, 학생들은 방과 후 실험에서 즉시 만들 수 없습니다!

美国要是力不从心，那我们也需要为自己做准备，我们有很多大学都开设了核专业，反正也不是没有核技术，一旦政府禁令解除，那些学生恨不得在课后实验中就马上制造出来！

핵 전문가뿐 아니라 국제정치학자들도 한국이 핵무기를 개발하는 것이 일리가 있다고 은근히 말하고 있다. 우리는 북한과의 핵무기 협정에서 중국과 미국의 실패를 부정할 수 없다. "당신이 잘 관리한다면, 우리는 우리의 안보에 대한 믿음을 유지할 수 있으며 핵무기를 만들 필요가 없습니다." 그러나 사실 북한은 그것을 가지고, 우리는하지 않았다! 그래서 우리는 우리 자신의 안전을 마스터 할 시간이다.

不仅是核专家，国际政治学者也暗中说韩国发展核武器是有道理的。我们不能否认中国和美国在朝鲜核武器协议上的失败。”你们要是管得好，我们就能对自己的安全保持信心，那制造核武器就完全没有必要。但事实上，朝鲜拥有了，我们没有！那我们的确到了该由自我掌握安全的时刻了。

솔직히 말해서, 그것은 몇 달 안에 만들 수 있습니다. 핵무기 기술은 이미 갖추어져 있어 대륙간 비행 기술을 한 번 더 보완하면 전 세계 각국을 놀라게 할 수 있다.

老实说，几个月后就能制造好了。核武器技术早已经具备了，只要再完善一下洲际飞行技术，就能让全世界国家感到“惊喜”。

가장 좋은 것은 전쟁의 징후를 본 후 아무것도 없다는 것이 아니라 모든 것을 미리 준비하는 것입니다.

最好的事情是事先做好一切准备，而不是看到战争征兆后，我们一无所有。

한국처럼 제네바 합의를 지키는 나라도 있나. 다른 대부분의 국가들이 제네바 협정을 위반하고 우리가 지키고 있다는 것은 어리석은 일입니다.

还有像韩国一样遵守日内瓦协定的国家吗？其他大多国家都违反了日内瓦协定，而我们却还在遵守，我们是如此的愚蠢。

장기적으로는 핵무장을 해야 한다고 생각하고, 미국은 우리를 보호하고 있지만, 미국이 자국의 이익을 위해 철수한다면 어떨까요? 한국 주변의 대국은 모두 먹잇감!

从长远来看，我认为应该进行核武装，美国的确在保护我们，但如果美国出于自己的利益而退出，那该怎么办？韩国周边的大国都是猎物！

핵무기 개발에는 문제가 없으며, 장거리 미사일 기술이 필요하다고 생각하는 사람들은 전혀 필요하지 않으며, 우리의 적들은 복잡한 미사일 기술이 전혀 필요하지 않은 근처에 있습니다.

开发核武器没有问题，那些认为需要开发远距离导弹技术的则完全没有必要，我们的敌人就在附近，根本不需要复杂的导弹技术。

5년은 너무 멀리 가고 개발 주기는 5일밖에 걸리지 않습니다. 몇 년이 걸리는 국가는 완전히 어리석은 나라입니다.

5年就太过分了，开发周期只需要5天。那些需要花费几年的国家完全是愚蠢的国家。
原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.cn 转载请注明出处

원자력 발전소는 원자로를 가지고 로켓으로 날아가는 것이 핵 미사일이 아닌가요?

核电站自带一个核反应堆，用火箭将其飞走，那不就是核导弹吗？

핵개발을 포기하기보다 한미동맹 강화를 명분으로 우리 핵무기도 미국을 위해 봉사하고 있다고 미국에 말하면 우리가 직접 살 수 있는 핵무기도 있다.

与其放弃核开发，不如以加强韩美同盟为借口，向美国表示我们的核武器也是为美国服务的，那样甚至我们可以直接买到美国的核武器。

우리 나라에 비밀 핵무기 기지가 없다는 것을 어떻게 알 수 있을까요?

你怎么知道我们国家没有秘密的核武器基地呢？

핵무기는 존재해야 합니다... 경제 제재를 두려워하지 마십시오, 굶어 죽는 것은 모욕이나 총알에 의해 살해되는 것보다 낫다.

核武器必须存在...不要怕受经济制裁，饿死总比受侮辱或被子弹打死好。

핵 개발은 세 가지 사항을 충족해야 합니다. 첫째, 정부의 의지, 정부의 대통령, 박정희처럼 핵개발을 강력하게 추진하겠다는 의지를 가져야 한다. 둘째, 국민의 뜻은 제조에 막대한 국가자원이 소모된다면 국민이 지지하고 이해할 수 있어야 한다. 셋째, 국제제재의 의지를 감당할 수 있고, 미국의 반대에도 불구하고 국제적 반대를 잘 받지 말아야 한다.

核开发必须符合三点。第一，政府的意志，政府的总统，必须拥有强力推进核开发的意志，就像朴正熙一样。第二，人民的意志，如果因为制造耗费了大量的国家资源，民众应该能够明白支持和理解。第三，能够承受国际制裁的意志，不要好受到国际反对，哪怕是美国的反对。

한반도 남북이 하나가 됐을 때 우리는 경제와 군사의 이중적 힘을 직접 갖게 됐다.

朝鲜半岛南北合二为一，我们直接拥有了经济和军事的双重实力。

민족주의에 속지 말고 우리나라는 절대 핵을 만들 수 없고, 기술이 있어도 만들지 말고, 그렇지 않으면 우리나라는 수십 년 뒤로 물러설 것이고, 북조선과 같은 나라가 될 수밖에 없다.

不要被民族主义欺骗，我们国家绝对不能制造核武器，即使有技术，也不要制造，不然的话，我们国家会倒退几十年，就只能成为和北方朝鲜一样的国家了。

핵무기가 너무 약해서 반물질 무기를 개발해야 합니다.

核武器太弱了，我们应该发展反物质武器。