马斯克说日本将有一天会消失

高野龍昭 認証済み
東洋大学ライフデザイン学部准教授/介護支援専門員

報告

E.R.マスク氏の投稿·主張は、70-90年代には経済面で世界のトップ·リーダーであった日本の将来を憂う現実的な指摘として受けとめなければなりません。
わが国の1991年と2020年の出生数と死亡数を比較してみると、まず、出生数は1991年に約122万人、2021年は約84万人と、年間約38万人減少しています。そして、死亡数は1991年に約83万人、2021年は約137万人と、年間約54万人増加しています。つまり、出生数が大幅に減少すると同時に、死亡数が大幅に増えることによって、総人口が減少しているのです。2020年１年間のその数（人口の自然減）は約53万人であり、１年で鳥取県の総人口に匹敵する人口減が生じています。記事にある最新データではその数が約64万人に増えており、これは島根県の総人口に匹敵します。
マスク氏の「日本消滅」の指摘は、将来予測として極めて的確であると理解できます。

已认证用户：东洋大学生活设计学部准教授/看护支援专业人员
对于在70~90年代还在经济方面领先全球的日本、马斯克的这个主张我们必须认为它是有发生可能的才是。
比较一下我国1991年和2020年的出生数和死亡数就可发现出生数1991年约122万人，2021年（统计时）约84万人，十年间约减少了38万人。而且，1991年死亡人数约83万人，2021年约137万人，十年间约增加54万人。也就是说，出生数大幅度减少的同时，死亡数大幅度增加，总人口减少。2020年1年的人口数量（自然减少）约为53万人，1年内出现了与鸟取县的总人口相当的人口减少。而报道中的最新数据显示，这一数字已经增加到了64万人，相当于岛根县的总人口。
所以马斯克先生指出的“日本消失”的将来性预测是非常正确的。

tom*****
日本の人口減を移民で補う話を出す人いるけど、世界が人口減少に転じる可能性があるなら、そういう意味でも意味ないんだよね。
簡単にいうと根本的には各家庭の経済的な問題があるんよ。
子供を産み育てていくにあたって将来的に必要なお金を考えたときに子供のことだけではない出費もあり、経済問題が出てくる。
1人ならともかく、2人、3人、それ以上…と考えたときに社会的なフォローがないと出生率は増えていかない。
そのフォローを作ることを考えるべきだと思う。
外国人を日本に呼び込んで、それで人口をキープしようという政策じゃなくて、国民の人口を増やしていこうとする政策が必要。
移民は主じゃなくて従にして考えるべきだと思うところです。

虽然有人提出用移民来解救日本人口减少的问题，但如果人口减少有可能是世界性的话，这个建议就没什么用了。
简单来说，人口少最根本的症结所在就是每个家庭都有经济上的困难。
在生、养孩子的时候，必须要考虑到将来的金钱支出，而且孩子之外的其他生活方面也会有支出，所以经济上会有不便。
生一个的暂且不论，如果生2个、3个、甚至更多的话……如果没有社会方面的支援的话，出生率是不会上升的。
所以应该考虑的是如何做好社会性支援。
不要制定出吸引外国人来日本的维持人口的政策，而是必须制定出如何增加国民人口的政策出来才是。
移民不能处于主导地位，而应该是从属的才是。

****
衝撃でもない。皆分かってること。子供を産むのは負担が非常に大きいにも関わらず、政策的・社会的にその負担を最小限にしようとしてこなかったのだから出生率がどんどん下がるのは当然の帰結。東アジアで出生率が低下してるのは文化的な要因もある。女性の社会進出が進んでるにも関わらず、育児は女性がするものだというのが認識が根強い。イクメンとかいう言葉が流行るのも男性は育児に参加しないという前提があるからで、政府は男性の育休を強制したり政策的にそれを変える努力を十分にしてきていない。金銭的な補助も乏しいし、教育にも国は十分に金をかけていない。子育て世代を冷遇してきた結果がこれだ。出生率1.26。これからも下がるのは確実で、1を切るのも時間の問題だろう。抜本的な対策が求められる。

这话一点都不震撼，都老生常谈了。生孩子的负担那么大，但在政策上社会上都没有把这份负担降到最低，所以出生率不断下降是非常正常的事。东亚的出生率下降也是因为文化方面的影响，尽管如今女性都进入社会工作，但大家根深蒂固的意识还是育儿是女性做的。“奶爸”这个词之所以流行，也是因为男性不参与育儿工作，政府并没有尽力地强制让男性也休产假，或者在政策上有所改变。并且缺乏金钱补助，国家在教育上也没有投出足够的投资，对负育儿一代人冷遇的结果就是如今出生率1.26。而且今后也一定会下降，跌破1也只是时间的问题吧。要破局是需要彻底。坚实的政策的。

ffn*****
少子化対策がなにもなされていない。幼稚園、保育園を拡充すれば
少子化問題は解決すると勘違いしている。仮に保育園が増えて
女性の就職率が上がったところで、今度は忙しすぎて子供に時間を掛けられないという
話になる。よく言われる先進国の出生率の低さの原因ではないか。
やはり、可処分所得をきちんと増やし、経済的にもう一人子供を増やしても
良いかなと思える社会を作っていくしかない。物価高も相まっている今
なぜ国会議員の中に今こそ減税すべきと主張するものが現れないのか不思議で
ならない。少し説明すれば、少しの減税で増える可処分所得なぞたかが知れているが
その少し増えた分で消費が増え、経済が周り、設備投資に繋がれば
いずれ給料に撥ね返るという事を期待している。

日本没有任何少子化对策，日本政府误认为扩充幼儿园、保育园就可以解决少子化问题。但就算保育园增加了，现在女性就业率上升，也会因为太忙而没有时间花在孩子身上而不生。这也是大家经常所说的发达国家出生率低的原因所在吧。所以最重要的还是要增加可支配收入，建立一个让人在经济上再生一个也能养得起的社会才是。如今物价还高涨，为什么国会议员现如今还没有人主张应该减税呢？这真是太不可思议了。希望国会议员能够说明一下，虽说稍微减税能够增加的可支配收入多不了多少，但是哪怕是增加一点、消费也会增加、经济也会得到周转，设备投资也会随之增加，所以总有一天能够反哺到工资上。

mti*****
知っとるわ、大きなお世話と思いきや、その先を見越して日本が商売の良いカモになることまで計算づくとは、さすがに多角的分野で挑戦する社長さんですな。実際少子化の影響は、安全保障的にも労働者不足にも及んでくる。元来、ロボット技術は日本の十八番だったのに、いつの間にか雑な工業技術の米国人に心配され圧倒的人材不足の足元を見られて色気を出される始末。悔しい話だが、全てはスマホもSNSも電子通貨もAIも全く理解できないカビの生えたご老体議員与党が長期独裁で放置してきた結果起きている。支持者のご老体も老い先短いので今の生活で楽ができれば問題を直視せず今のままでいいやとここまで劣化した。カモになる前に現状を打破しないと、本当に人が足りずに生産力も国際競争力も今以上に落ちぶれてしまいかねない。海外資本に内需さえ荒らされる運命。安易に外国人労働力に手を出す楽を続けてたら不可逆的衰退の元。独自開発の気概を見せよ。

我们早就知道了，不过与其说他是多管闲事，不如说是他觉得日本在未来会成为一个很好的商业冤大头国吧，居然能够计算到这一步，真不愧是在多领域都进行挑战的社长啊。实际上无论是安全保障方面还是工人不足方面都会被少子化所影响到。原本机器人技术是日本的拿手好戏，但不知道什么时候被工业技术粗糙的美国人所担心、被看出人才严重不足的缺点、正中他们下怀了。老实说，眼下这副局面都是那些完全无法理解智能手机、SNS、电子货币、AI等等腐朽的执政党的老议员长期独裁的结果。而且支持他们的老年人因为未来不长所以一直以来都觉得眼下的生活能够过得开心的话就行，不用正视问题照这样下去就可以了，所以导致了眼下这个局面。如果在成为冤大头国之前不打破现状的话，日本真的会因为人手不足导致生产力和国际竞争力比现在更差的。我们甚至会被海外资本操纵内需。如果继续只是简单地引进外国劳动力的话，就会造成我们不可逆的衰退。日本倒是展示一下自己能够独自开发的气概啊！

moc*****
非常に現実的、かつ的確な指摘だと私は感じました。
このままいけば日本人はいなくなるでしょう。
ではなぜ人口が減っているのか？
勿論多様な要素が組み合わさっての結果なので、一概に言えないとは思います。しかし、
「経済的な問題」は大きいでしょう。
給与は増えないが物価は上がる…つまり実質下がり続けている、
将来の見通しも不透明、
年金は期待できない、
仕事をしようにも、ブラックばかりでまともな職が少ない(事もあり、特に経済的負担割合が大きい父親は躊躇する)、
子供の預ける場所も少なく、
高くて負担が大きい、
父母共に(特に父)育休などが取りにくい環境、
そもそも企業側の理解が低い、
…etc
これだもの当然の結果。
まずは可処分所得をきちんと増やし、経済的に”もう一人子供を増やしても良いかな”と、父母共に思えるような社会を作っていくしか対策は無いでしょう。

这说得非常与现实相符、是非常对的。
再这么下去的话，恐怕日本人就不存在了吧。
为什么人口在减少呢？
虽然这肯定是各种各样的因素组合在一起所导致的结果不能一概而论，但是经济因素确实是有很大影响的吧。
工资不增加，物价却上涨…也就是说我们实际上的工资在持续下降，将来的前景也不明朗，养老金也不能期待，想找工作也都是些黑心企业，正经的工作岗位很少（特别是负担家庭经济较大的男性会比较踌躇生孩子），可以托管孩子的地方很少，费用太高负担太大，大环境下父母（特别是父亲）难以休产假，而且企业一般不体谅等等…所以理所当然的会少子化了。
对付少子化的对策只有一个，那便是好好增加可支配收入，建立一个在经济上让父母都觉得再多生一个也没什么影响的社会。

ber*****
経済的な問題を解決しない限り、出生率は２を切るでしょうし、未婚率は上昇すると思います。
保育園の充実、保育士の充実に合わせて、子育て費用の手当、周囲の大人のフォロー、また育休が取得しやすい勤務先の協力体制も必要になります。
人口が減少すれば環境問題は解消すると言う人もいるけど、そういう問題ではないですね。

只要不解决经济上的问题，出生率就会在2以下，未婚率也会上升。
在扩充保育园、充实保育员的同时，育儿费用的补贴、周围大人的支援、以及工作单位的批示育儿假的合作体制也是必要的。
另外，虽说有的人说人口减少的话环境问题就会解决，但事实并不是这样的。
原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.cn 转载请注明出处

mik*****
とりあえず、西洋と東洋での人口増加率が全然違う。
西洋は人口が増えにくく、東洋は過密状態だ。
日本とほぼ同じ国土を持つ西洋の国であっても同じ人口かというとそうではなく、ほぼ半分程度しかいない事が多い事から、日本も今の半分程度になれば人口減少は落ち着くはずだ。
日本が人口減少に歯止めをかけるなら、子供を複数人産めば、生活費が掛からなくなる制度が必要になるだろう。１年に掛った経費(レシート等を含め)を行政に請求すると１年分の経費が戻ってくる。そんな政策が必要だろう。その結果、大金持ちが生まれるかもしれないが、国の宝は人口だ。多く生んでくれる方は何よりも変え難い。

首先，西方和东方的人口增加率是完全不同的。
西方的人口很难增加，东方处于过密状态。
即使是和日本国土差不多的西方国家，人口也不和日本一样，大多都是日本的一半左右，所以日本的人口如果降低到现在的一半左右，应该就会停止减少了。
如果日本想要阻止人口减少的话，那么就需要建立出一种让人生多胎也不必担心生活费的制度。 比如说向行政机关申请一年来所花费金额（通过收据等）之后就会返还之类的政策。虽说因此可能会导致产生大富翁，但是国家最重要的财富还是人口。愿意生的多的人是十分宝贵的。

cpa*****
生涯独身でいても大して困らない、むしろ快適に過ごせると言う人が増えた今、結婚率を上げるのは難しいような気がする。
むしろ、子どもが二人いる家庭には三人目を、三人いる家庭には四人目をと促す政策の方が少子化対策としては効果が上がると思う。他のコメントにあるように、三人目以降には高額の一時金のようなものを出すのが良いと思う。さらに学業で一定の成績以上なら、増額とか。
育児休業も２回目までは割といるが、３回取った人はあまり見た事がない。出産適齢期は、会社員として伸び盛りの時期でもあるし、本人にとっても会社にとっても難しいのだろう。もし暗黙のルールとして、３回育休＝ほぼキャリア終了なのだとしたら、その後の収入減少は避けられない訳だから、やはりそこは金銭で報いるしかないのではないだろうか。

在觉得单身一辈子也无所谓、而且还能够过得更好的人增加了很多的如今，感觉想要提高结婚率是件很难的事啊。
我觉得应该呼吁让有两个孩子的家庭生第三个、有三个的家庭生第四个，这样还更有效。而且正如其他评论所指出的那样，在生第3个孩子之后最好拿出高额的补贴红包。如果孩子学习成绩满足一定的标准线的话再额外多给些。
虽说育儿产假能够给到两次，但基本没有看到有人休过三次的。生育适龄期也正是公司职员的职业上升期，所以对本人和公司来说都很不便吧。如果社会默认的潜规则是，3次休产假=职业生涯基本结束的话，那么之后就不可避免会发生收入减少，所以政府要鼓励生育的话，就只能用金钱来回报了吧。

kiaya
お金のためではなくてキャリアのために仕事する女性もいるのは現実。もちろん、お金のために働いてる方もいるのも現実。そうなると、子供が足かせになると言う人がいても不思議ではない。男性も女性も同じように働くなら、家事育児は半々にしないと女性だけに負担がのしかかる（今の状況だと）。もちろん、うまく話し合ってお互いに負担のないように破っているところのもあるだろう。けど世の中はママ神話がまだ根強く、熱が出たときに迎えに行くのは女性。とかよく聞く。
それでは子供が増えないのは当然。どちらも仕事ファーストなら子供は犠牲になるし、それなら産まない方がいい！っていう結論になるのも不思議ではない。このままいけば更に子供の数は減り続け、年寄ばかりの日本になることは目に見えてる。それに真剣に向き合う政治家がいないのも事実。

有的女人不是为了钱而是为了事业而工作，当然，也有为了钱而工作的。所以有的人觉得孩子会成为累赘也并不奇怪。如果男性和女性都一样工作，家务事、育儿又不各自分担一半的话，就只会给女性增加负担（现在的状况就是如此）。当然也有双方各自负责家务，不会给对方造成负担的不同的家庭，但是如今这世上妈妈带孩子的理念还是根深蒂固，经常能够听到有人说孩子发烧了，去学校接孩子的都是妈妈。
所以下一代的孩子当然不会增加了。出现‘如果双方都是优先工作的话，那么就一定会牺牲孩子，所以还是不生为好！’这样的理论也不足为奇。这样下去少子化会继续增长，日本会变成一个全是老年人的社会。而且现实中也没有认真对待这一问题的政治家。

ban*****
今は昔のように単純労働で家族を養うことが難しい。
今後はどんどん機械化AI化し、残る仕事や非常に高いコミュニケーションスキルや教育、資格、特殊な才能が求められる職種に限られていく。
つまりは、非常に高い能力のある人しか仕事に就くことすらできないのです。
子供を産んだとしても、豊富な資金や人脈がなければ、子供に良い教育を受けさせることができず、良い仕事にも就かせることができず、お金を稼がせることができない。
子供を産んだとしても、その子供を幸せにすることができないのです。
しかし世の中は、庶民の家庭が大半。
子供を持てたとしても、教育費用の関係で庶民ならば一人が限界でしょう。
少子化は今後も加速するでしょう。

像以前那样简单劳动在如今是很难养家的。
今后会不断机械化、AI化，剩下的工作只限于那些需要非常高的交流能力、教育、必须有证书的、特殊才能的职业的。
也就是说，只有非常有能力的人才能有工作。
即使生了孩子，如果没有丰富的资金和人脉，就不能让孩子接受良好的教育，也不能找到好的工作，也赚不到钱。
生了孩子也不能让孩子幸福。
但是这个世界的大半却都是由平民百姓组成的，所以即使有了孩子，由于教育费等支出，平民最多也就生一个吧。
少子化今后也会加速吧。