国际奥委会调查“65%的人认为东京奥运会是成功的”日本网友：办的不错，下次别在日本办了
65％が「東京五輪は成功した」 IOC公表、視聴者30億人
译文简介
网友：最后作为举办国的日本因为奥运会取得了多大的经济效果呢？不会只有我认为最后留下的遗产只是庞大的债务吧？我并不是在否定奥运会，只是希望这能成为一个让日本从因为疫情中的东京奥运会而变得愈发浓重的重商主义中脱离出来的契机。
正文翻译
65％が「東京五輪は成功した」 IOC公表、視聴者30億人
国际奥委会调查“65%的人认为东京奥运会是成功的”
评论翻译
很赞 ( 1 )
收藏
最后作为举办国的日本因为奥运会取得了多大的经济效果呢？不会只有我认为最后留下的遗产只是庞大的债务吧？我并不是在否定奥运会，只是希望这能成为一个让日本从因为疫情中的东京奥运会而变得愈发浓重的重商主义中脱离出来的契机。
矢萩邦彦
今年夏天，我以奥运会和残奥会为主题进行了数十次的授课，虽然多数的中小学生在奥运会开幕前对奥运会都是一种消极的印象，但是在举办后他们对奥运会的印象都变得积极了。虽然接受已经发生的事在教育上是极好的，但是为了下次能够做得更好，回顾过去也是必须的。有很多人认为奥运会的开幕式和闭幕式不太令人满意，也有人批评学校在疫情期间组织学生集体观看残奥会，但同时也听到了“看到了之前未曾看到的世界”之类的声音。比起成功与否，国际奥委会和媒体更应该关心人们对奥运会到底是一种怎样的意见，进行细致地调查与反馈，以求在未来能够做得更好。
IOCが失敗と言うはずがない。視聴者数だけで成功といえるのか。自画自賛は恥ずかしい。
無駄となった費用について一言もないのか。
弁当だけでいくら廃棄したかも明確にせよ。
国际奥委会肯定不会说奥运会失败。只凭观看者人数来判定成功与否，这种自卖自夸真让人感到脸红。在无端浪费金钱这件事上就连一句话也不肯提吗。
好好说清楚仅仅是便当就浪费了多少吧。
費用の批判をするのに弁当代って規模が矮小すぎん？
せめて建設費を挙げたらいいのに。
真的要提资金浪费的话，便当的格局是不是太小了点？
至少也该拿建设费用来举例子吧。
弁当廃棄ねー。
それはもちろん回避したい事ですよ。無駄金だし食料もったいないしね。
でもそんなこと言い始めて批判するのであれば、日頃のコンビニ営業だって批判してください。
完璧を目指すことは必要。
だけどねー、こんな無駄あったじゃないか！ほらみろ、失敗だ！
と言わんばかりな雰囲気はちょっと賛同できない。
“不存在便当浪费问题。”
他们当然想要回避这个问题。毕竟这又浪费金钱又浪费食物。
但是如果因为这种事情就开始批判的话，那也请批判一下那些日常营业的便利店吧。
追求完美是必要的。
但是我不能赞同这种只是一味说“没有”“这不是无端的浪费吗！”“看吧，失败了！”之类话语的氛围。
当初予算の３倍の経費、ほぼ無観客での開催、騒いでたレガシーとやらは負の遺産ばっか。
復興日本というオリンピック理念はどっかへ消えて、和の雰囲気の欠片もない開会式。
経済効果もほぼなく、一部の連中に税金ばらまいただけ。
せめてもの救いは日本人の活躍目覚ましくメダルが多かったことくらいか。
かってに東京見物にコロナ考慮せず出かけるIOC会長どもは、これを成功したとか嘘のデータ流さないように。
ボッタクリ祭典は日本で二度とやる必要なし！
花费了当初预算的三倍，几乎以无观众的模式举办，奥运会留下的几乎都是负面的遗产。
复兴日本的奥运会理念不知消逝到何处去了，开幕式也完全找不到和的氛围。
唯一值得欣慰的也就是因为日本人的活跃获得了许多奖牌了。
希望那些曾经不考虑疫情去东京凑热闹的奥委会会长们不要再发表吹捧奥运会成功的数据了。
这种用来渔利的庆典，别在日本举办第二次了！
無観客になったことによる入場料収入減って、実は思ったほど無かったりする。
むしろ、ホテル宿泊などの民需が無くなったことの方が大きい。でも、それは五輪が有っても無くても、世界中で旅行需要は消えてしまったから、五輪の失敗云々を語る要素ではないかもしれない。
因为无观众减少的门票收入实际上似乎并没有想象中的那么高。
不如说酒店之类的民间收入减少的要大得多。但是在这方面，无论有没有奥运会，因为本来现在全世界都没有了旅游需求，所以这也不能算作是抨击奥运会失败的论据吧。
競技自体は成功だったかもしれない。
けど、オリンピックの意義と必要性は薄らいだ。
もう日本での開催は必要ないんじゃないでしょうか。
竞技本身或许是成功了。
但是，这其中已经没有多少奥运会的意义与必要性了。
有什么必要一定要在日本举办吗。
開催国自身もお金がかかるし、建設した施設の維持費もかかる、ということで、夏も冬もオリンピックの開催自体に手を挙げる都市が少なくなってきている、というのが現状のようですが。
手を挙げた都市は、熱量が違うから争奪戦になっているわけで、引っ張った以上はどんなにお金がかかっても失敗は許されない状況なのかと。今回を含めて大会の表面だけ見れば確かに成功裏に終わったとは言えるけど、その後施設はどうなったのかと他の国を見れば廃墟になっている競技場は多いわけだし。オリンピックが終わっても頑張って施設を維持し続けているのは日本くらいではないかと思える。
結局のところ国威発揚の場でしかなく、1984年のロス以来商業化に舵を切ったオリンピックは考え直す時期に来ているのだと思う。
举办奥运会本身要花钱，建设设施的维护费也是一大笔钱，正因为如此，现在无论是夏季奥运会还是冬季奥运会，想要举办的城市的变少了。
想要举办奥运会的城市还要与同样具有热情的其他城市进行争夺战，花费了这么多时间和精力，不管花费多少的资金，失败都是不能被允许的。这次的奥运会表面看上去确实是成功结束了，但是之后那些设施会怎么样呢？其他国家的经验来看大多数设施都变成了废墟，奥运会结束之后还在努力维持设施的估计也就只有日本了吧。
结果奥运会还是只被作为是弘扬国威的工具，自从1984年的洛杉矶奥运会首次商业化之后，现在又到了要重新思考奥运会新模式的时候了。
＞ 「東京、日本にポジティブなレガシー（遺産）を残す」は60％が賛同した。
どういう質問方法だったのか不明だけれども、逆に「ネガティブなレガシーを残す」といった場合はどうだろう？ 感覚的には同じくらいの数字にはなるような気がする。
少なくとも40％は賛同していないわけで、開催時期とか開催場所、開催方法など抜本的に改革しなければ、今後、手を挙げる都市は激減すると思う。
＞ 60%的受访者赞成“东京奥运会为日本留下了积极的遗产”。
这算是什么提问方式啊，反过来问“东京奥运会为日本留下了消极的遗产”会怎么样？恐怕最后的数字也差不了多少吧。
况且就算是这样也有40%的人不赞成，如果不对举办时间、举办地点和举办方法进行根本性的改革，今后想要举办奥运会的城市恐怕会急剧减少吧。
オリンピックの成功､失敗を決める基準って何だろう？
前々から疑問を感じてた。
金額的なものならすべての精算が済んだ段階で客観的に見られる事だと思うけど､65％という数字も中途半端な気がする。
半分越えてれば良いってことなの？
评定奥运会成功还是失败的基准是什么呢？我很早之前就有这个疑问了。
如果是以经济收益评定的话那倒是可以通过最终核算来进行客观的评价，但是65%这个数字感觉有点不上不下啊。
只是超过半数就满意了吗？
原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
記事にもあるけど、アンケートの対象は17カ国・地域で13～65歳の合計3万2055人。
日本人だけに行ったアンケートでは無い。自国選手の活躍や競技がテレビで見れれば、五輪は成功だと考える人の方が多いと思う。
成功・失敗の定義は、少なくともこのアンケートに関して言えば、世界中の人が満足したかどうかだろう。
オリンピックを行った結果、仮に日本が財政破綻したとしても、多くの人が五輪は成功だと言うと思うよ。
財政問題は所詮、他国の問題で他人事だし。
根据文章所说，问卷的对象是来自17个国家和地区的13-65岁的合计3万2055人。
因为不仅是对日本人进行的问卷，其他国家的人看到本国选手的活跃表现和电视中的竞技场景，应该有不少人会认为这次奥运会是成功的吧。
成功或失败的定义，至少从这份问卷来看，说的应该是能否让全世界的人们满意吧。
就算是因为举办奥运会，日本的财政出现了问题，许多人也还是会认为奥运会是成功的吧。毕竟这是日本的财政问题，和他们又没有关系。
IOCにとっては成功だったのでは。 選手村での感染爆発もなかったし、来日したアスリートも限られた空間内で、五輪ライフを楽しんだみたいだし。 ただ、政府や東京都は、招致段階から五輪の後始末までをすべて総括しないといけない。 五輪の後始末をすべて完了し、最終的な収支報告書と大会全体の総括が公表されるのはいつ頃かな？
对于国际奥委会来说应该算是成功了。奥运村没有爆发感染，来日的运动员在有限的空间内看起来也很享受奥运会。 但是政府和东京都必须要对从承办阶段到奥运会的善后工作的整个过程负责。奥运会的善后工作结束后，什么时候能公开最终的收支报告书和发表整体总结呢？
税金が使われているのだから、総括においては誘致時点の想定経費と実際の経費の差額を明らかにしていただきたいですね。
コロナ関連経費はある程度仕方ないにしても、競技場建設費とかおかしいところは山ほどある。
どれだけ無茶苦茶な誘致計画だったのか。
毕竟用的是人民的税金，报告里还请明示承办当初的想定经费和实际经费的差额。
和疫情相关的经费某种程度上也就算了，运动场建设费之类的地方可疑之处数不胜数。
也不知道那份承办计划到底有多离谱。
無観客で行い、チケット収入もなく、IOCは儲かり、大損ぶっこいた日本でアンケートを行えば、成功したと答える人なんて、半分もいない。
組織委員会の総予算、東京都や国の負担分を考えれば、5兆円くらいの支出しており、無観客で実施したことにより、そっくり赤字である。また、観光収入もない、それに付随する消費もないとなれば、波及効果もなく、計算にもよるが、かなりの損失であったと言わざるを得ない。
大失敗である！！
实行无观众政策，又没有门票收入，国际奥委会还赚到了钱，要是在损失惨重的日本进行问卷调查的话，回答成功的人估计一半都不会有。
考虑到组织委员会的总预算，以及东京都和国家负担的部分，差不多支出了5兆日元，因为实行无观众政策，这些都完全成为赤字了。更糟的是还没有旅游收入随之附带的消费也没了，波及效果就更别提了，虽然还需要计算，但是这无疑是一笔巨大的损失。
这次的奥运会绝对算得上是大失败！！
選手や視聴者からすると感染者も思っていたよりでなかったし成功かもしれないが、日本経済に与えた打撃はかなり大きなもので、日本人は競技場など負の遺産を背負っていかなければいけない。とてもじゃないが成功とはいえない。今後はオリンピック開催はIOCが全額出すようにすべき。
从选手和观众都没有出现感染者这点来看，这次的奥运会也许可以称得上是成功，但是这次的奥运会也对日本的经济造成了沉重的打击，让日本人不得不继承了诸如竞技场之类的负面遗产。这绝对称不上是成功。今后再举办奥运会还是让国际奥委会自己全额举办吧。
基本的に成功だと思います。
日本は1年間の延期を訴えた。だから世界は一年後に向けて準備を行なってきた。
それを直前になって反故にする。世界の企業、人々からの日本という国の信頼を損ねる行為だと思う。
今回のオリンピックで日本は少なくともやると言ったことを実行し期待に応えた。そしてコロナで沈んだスポーツ会を盛り上げた。
世界の日本への信頼を守ったということが重要だと思う。
経済効果なんてそもそもコロナという特殊な環境下で望むべきではない。
どうせやらないなら建設費も全部無駄。ならお金よりも大事な信用だけは死守すべきだと思うね。
我认为基本上算是成功的。
日本提出了延期一年，因此全世界也在对一年后的奥运会进行准备，如果在举办前突然反悔，世界上的企业和人们只会认为日本是个没有信誉的国家。
这次的奥运会至少日本算是说到做到了，并且也让这本被疫情停滞的运动会热闹了起来。
我认为最重要的是我们守护住了世界对于日本的信任。
至于经济效果，在这特殊的疫情时期本就不应该过分期待。
反正不办的话建设费用也是全部浪费，那还不如放弃着眼于金钱转而去守护住重要的信誉。
主宰者が「失敗した」とは言うハズがない。
日本政府は、開催の意義を「震災からの復興」から 「コロナに打ち勝った証」を変更したが、開催時にコロナ感染者が増加したのでは？
弁当の大量廃棄などの報道もあったが、国費支出があるならJOCは、収支報告を公表すべき。
主宰者是不会说出“失败”二字的。
日本政府虽然将举办奥运会的意义从原来的“从震灾中复兴”转变为了”战胜疫情的证明“，但是奥运会时病毒感染者的增加又算什么呢？
还有大量废弃便当的报道，如果这是由国家开支的话，那日本奥委会就应该公开收支报告。
コロナ禍の中で強硬開催した、「東京オリンピック・パラリンピック」。
俺なりの総括をさせてもらうと、防疫・防犯の面では
「１００点満点」。
ただし、オリンピックの存在意義としては
「０点」。
「敢えてここでやる意味はないのではないか？」「どこでやっても同じではないか？」
という新たな疑問符を生む結果になってしまった。
世界中の都市を行脚するという今までの「オリンピックの概念」を、そろそろ覆さなければならい時が、来ているのかもしれない。
要让我让总结这疫情中强行举办的东京奥运会和东京残奥会的话。
防疫与安全防范方面100分满分。
既没有产生大规模疫情爆发和新的变异种，又没有发生恐怖袭击，选手们也能尽力地进行竞技，已经很棒了。
但是对于奥运会的存在意义无疑是0分。
正因为无观众政策通过媒体将竞技场面向全世界广播，本次奥运会才能圆满举办，但讽刺的是也正是因为如此也产生了新的疑问“那非得在东京举办奥运会的意义是什么呢？”“不是在什么地方举办都是一样吗？”。
说不定是时候颠覆曾经那个旨在全世界的城市中举办的奥运会理念了。
世界の人から見たら他国のことだもの。
良い環境でプレー出来て良かったってなるよね。
対して日本人から見たら、自国のこと。
感染爆発で行動制限されてるピークに開催。
生観戦はほとんど出来ず。海外からの客もいないので観光業はじめインバウンドの恩恵は皆無。
まるで他国開催なのに開催にかかった莫大な費用は税金になって跳ね返るから、暮らしは悪くなる。
で、人選ミスによるあの開会式の恥ずかしいほどのレベルの低さよ。
馬鹿にするのもいい加減にして欲しい。
大失敗としか言いようがないでしょう。
在世界其他国家的人眼里奥运会就是别国的事情。
只要能在良好的环境中举办就行了。
但是对于日本人来说就是自己国家的事了。
在感染爆发行动被限制的高峰举办。几乎做不到实地观看。没有了海外的客人，以旅游业为首的产业也没有获得利益。
明明就像是在其他国家举办一样，举办的费用最后还是来自于税金，人们的生活还变得更加困难了。
而且因为人选的失误那个开幕式也是耻辱般的垃圾。
小看人也得适可而止吧，这次奥运会只能说是太失败了。
そりゃそうだろう。開催国が英国や米国だったら間違いなく中止になっていた。敗戦国で黄色人種で発言力ない傀儡国家だから、強行開催できた。ＩＯＣとしてはＴＶ局との違約金で被る損失を免れたのだからこれ以上の成功は無いだろう。
ただし開催国の儲けになる外国からの観客の入場料やインバウンドで国内に落としてゆく利益は無観客でゼロ。
いいところだけＩＯＣに持って行かれ、日本は文字通りぼったくられたのだよ。
那当然是肯定的啊，如果举办国是英国或者美国的话那毫无疑问就终止了。但是作为战败国没有发言权的黄种人傀儡国家的日本，只能强行举办了。对于国际奥委会而言，没有对电视局违约赔偿损失就已经是成功中的成功了。
但是日本本应该从国外游客中获取的门票收入和旅游收入因为无观众政策化为了泡影。
好处都让国际奥委会拿走了，日本字面意义上地被剥削了啊。