中国古桥屹立千年的秘诀
Bí quyết giúp cây cầu Trung Quốc đứng vững 1.000 năm
译文简介
采用各种独特的方法如养殖生蚝、植树搭配上良好的建造技术，很好的减少了水对洛阳桥的影响。
正文翻译
Bí quyết giúp cây cầu Trung Quốc đứng vững 1.000 năm
中国古桥屹立千年的秘诀
中国古桥屹立千年的秘诀
Các biện pháp độc đáo như nuôi hàu, trồng cây, kết hợp với kỹ thuật xây dựng tốt giúp bảo vệ cầu Lạc Dương trước tác động của nước.
采用各种独特的方法如养殖生蚝、植树搭配上良好的建造技术，很好的减少了水对洛阳桥的影响。
采用各种独特的方法如养殖生蚝、植树搭配上良好的建造技术，很好的减少了水对洛阳桥的影响。
评论翻译
很赞 ( 3 )
收藏
Quan trọng là người thiết kế và thi công đều chất lượng
重要的是设计和施工的人水平都非常高。
Người Trung Quốc hay ở chỗ họ biết bảo vệ lợi ích tập thể lâu dài chứ không tham ngắn hạn. Nhờ vậy họ mới bảo tồn được những cổ trấn đẹp như tranh cả ngàn năm. Ai cũng được hưởng lợi ít nhiều.
中国人的优点在于，他们知道长久的保护集体利益，而不是贪图短期利益。正是如此他们才保存住了那些风景如画的千年古镇，所有人都享受到了最多的利益。
原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
Từ cổ chí kim họ đã rất giỏi về mọi lĩnh vực .
从古至今他们就已经在所有领域都很优秀了。
Cầu TQ, chứ cầu mỹ chắc chịu được chừng 50 năm.
这是中国的桥，要是美国的话肯定只用个50年。
Nhà riêng bên Phương tây tồn tại 500 năm vẫn chưa được xếp hạng nhà cổ nhé. Vì những ngôi nhà tầm 500 tuổi quá nhiều
西方存在了500年的房子仍然算不上是古老，因为寿命在500多年左右的私人房子太多了。
Bên châu Âu cũng có những cây cầu tồn tại hàng trăm năm, bên Mỹ cũng có những cây cầu trên 100 năm tuổi như cầu Brooklyn.
欧洲也有很多存在了数百年的桥梁，美国也有历史上百年的桥梁，比如布鲁克林大桥。
原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
Nói mà không chịu suy nghĩ thêm, 1000 năm có nghĩa là rất lâu rồi hiểu chưa? còn Mỹ chỉ mới lập quốc hơn 200 năm thôi bạn, so sánh gì kỳ vây
真是说话不经过大脑，一千年意味着很久远了懂吗？而美国立国到现在只有200多年而已，这有什么可比的？
Colombus phát hiện ra châu Mỹ vào thế kỷ 15, thực dân châu Âu di cư sang vào TK 16. Năm 1776 Mỹ tuyên bố độc lập khỏi Anh. Nên rõ ràng Mỹ ko thể có cầu nghìn năm đc. Dù có lịch sử dài hơn mấy nghìn năm thì TQ vẫn đang hít khói Mỹ
哥伦布在15世纪发现了美洲，欧洲殖民者16世纪移居到此。1776年美国宣布从英国独立，因此很明显美国不可能有上千年历史的桥梁，但尽管没有几千年的历史，但中国远远不如美国。
@thuannguyenhieu08: Cầu này hơn 1000 năm rồi. Hơn 100 năm thì ở đâu chẳng có.
@thuannguyenhieu08: 这座桥已经超过千年了，上百年的哪里没有。
@thuannguyenhieu08: 100 năm thì mới 1/10 thời gian của cầu TQ đang nói trong bài.
@thuannguyenhieu08:100年只相当于文这座桥的1/10而已。
@thuannguyenhieu08: Vậy có cây nào 1000 năm chưa :v
@thuannguyenhieu08: 那么有那座桥梁有1000年历史了吗？
@thuannguyenhieu08: Vạn Lý Trường Thành TQ mới có hơn 2K năm thôi. Châu Âu có chỗ nào có ko?
@thuannguyenhieu08: 中国的万里长城只有超过2000年历史而已，欧洲有什么建筑能比吗？
@Trungkien Dang: Nhưng mà cầu này của TQ gần 1000 năm tuổi gấp 500 của phương tây và mỹ
@Trungkien Dang: 但是中国的这座桥有近千年的历史，是欧美500年的两倍。
@Nguyễn Đạt: Cầu đá mà lại đi so với cầu thép hoặc bê tông à, đặt hai cây cầu cạnh nhau xem cái nào vĩ đại hơn. Mỹ chỉ mới thành lập cách đây 245 năm vào đầu thời kỳ cách mạng công nghiệp thì họ làm gì có cây cầu đá nào mấy trăm năm để mà so với sánh, cầu đá chỉ có từ thời phục hưng trở về trước thôi, ngay từ đầu các bạn đã khôi hài khi đem lịch sử chênh lệch cả ngàn năm ra để so sánh rồi, muốn so sánh cân bằng thì so sánh kiểu như Vạn lý trường thành với Kim tự tháp ấy.
@Nguyễn Đạt: 你拿石桥去和铁桥混凝土桥做对比？你把这两座桥放一起看看哪座更伟大？美国在245年前工业革命初期才刚成立，他们哪来的数百年历史的桥梁，并没有什么可比性，石桥是文艺复兴时代之前的产物，在你们一开始拿历史差距如此悬殊的两座桥来作对比就已经是很可笑的了，想要公平的做对比的话，就应该比较万里长城和金字塔。
@HTP: Có nhiều công trình thời Rome mà bây giờ vẫn tồn tại: đấu trường Colosseum,đền thờ Pantheon, Khải Hoàn môn Constantinus, những cây cầu lâu đời nhất còn đứng đều do người Rome xây: cầu Pont du Gard bắt qua sông Gardon vùng Ramoulin miền Nam nước Pháp và cầu dẫn nước ở Segovia,TBN đều hai ngàn năm tuổi!!!! Còn Vạn lý trường thành tuy được xd từ tk 5 tcn nhưng những đoạn đẹp nhất,còn đứng được mới được xây từ tk 14 và cũng ko chứng tỏ được vai trò như người xd mong muốn!!
@HTP: 有很多罗马时代的建筑到现在依然存在：罗马斗兽场、万神殿、君士坦丁凯旋门，历史最长的桥梁都是由罗马修建的：位于法国南部加尔省勒穆兰附近，跨加尔河的加尔水道桥和西班牙的塞戈维亚饮水桥，都有两千多前的历史了。而万里长城虽然是从公元前5世纪就开始修建的，但是还存在的最漂亮的一段却是14世纪才开始修建的，并且也并没有发挥预期的作用。
@Nói thẳng: Nói thế có biết Kinh Hàng Đại Vận Hà, kênh do người đào 1500 tuổi giờ vẫn đẹp và vẫn đúng mục đích ko? Đền Patheon hay Colosium đều chỉ còn đống đổ nát và trở thành khu di tích lâu rồi.
@Nói thẳng: 如果要这么说的话，那你知道京杭大运河吗？这是由中国人修建的拥有1500多年历史的水渠，现在还是既漂亮又按照目的的发挥着作用。罗马斗兽场和万神殿现在只剩下一些废墟而已，很久之前就成为历史遗迹了。
@HTP: Người ta đang dẫn chứng để trả lời câu hỏi của bạn còn bạn thì lại lảng sang vấn đề khác.
@HTP: 别人在提出论据来回答你的问题，而你却又扯上其他问题。
@Khoi Tran: Golden Gate Bridge, Brooklyn Bridge, Empire State Building,... Bạn có đọc sách không vậy?
@Khoi Tran: 金门大桥、布鲁克林大桥、帝国大厦等等，你难道没有读过书吗？
原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
@HTP: Biết bức tường phía bắc (biên giới Anh và Scotland) không? Nó cũng ngang ngửa với Vạn Lý Trường Thành đấy. Ngoài ra còn có thể kể đến vô số kênh đào, đập nước thời La Mã cổ đại cũng ngót 2000 năm đấy. Chịu khó đọc nhiều sách báo vào :D
@HTP: 你知道英国和苏格兰的边境城墙吗？它可是能够和万里长城齐名的。并且欧洲还有罗马时代保存到现在的无数水渠和水坝，历史都有差不多2000年了。劳烦你多读点书吧。
@HTP: Vấn đề là cái đó có được thường xuyên bảo trì sửa chữa hay không? Nếu như Colosseum được tu sửa thường xuyên thì sẽ khác. Còn muốn nói đang sử dụng thì hãy quay sang nhìn nhà thờ Hagia Sophia, Pantheon nhé!
@HTP: 问题是它能否得到日常的维护和修缮。如果罗马斗兽场能够得到日常的维护和修缮的话肯定会不一样。而如果说还在使用的话，请转过头去看一看圣索菲亚大教堂和万神殿。
原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
@HTP: Haha, cái kênh thì dĩ nhiên nó vẫn" đứng" vì nó có được XÂY đâu?? nó được ĐÀO mà!! Kênh đào cổ xưa nhất do người Lưỡng Hà đào khoảng 4 ngàn năm tcn, người Ấn đã xd ht thủy lợi từ 2600 tcn! Công trình cổ đại lớn nhất có lẽ là Quốc lộ La Mã Via Romana được khởi công từ tk 3 tcn với 400 ngàn km đường, trong đó hơn 80ngàn km đường lát đá,đổ bê-tông!chì nóng chảy! với vô số cầu,cống,bến cảng băng qua rừng,đầm lầy,đục qua cả núi đá! Xét về kĩ thuật xây dựng thì mọi người đều thừa nhận Rome đứng đầu trong TG cổ đại!!
@HTP: 这个水渠自然是仍然“屹立”的，因为根本不需要修建。它是挖出来的。最古老的是由美索不达米亚人在大约公元前4千年修建的，印度人在公元前2600年就已经修建了水利系统。古代最伟大的工程也许是里程长达400km的罗马国道，其中有80km是铺石路和混凝土路，还有沥青，此外还包括无数的桥梁和隧道。在建造技术方面罗马在古代是世界最厉害的。
@HTP: Con kênh bạn nói nó có mục đích sử dụng nên sẽ được trùng tu để duy trì hoạt động, còn như đền và quảng trường thì mục đích sử dụng nó ko còn nữa nên họ ko phục hồi lại ban đầu từ lâu rồi bạn, giờ họ trùng tu để làm di tích lịch sử thôi. Công trình tây hay tq cũng có cái hay riêng.
@HTP: 你所说的运河目的就是为了经常使用，因此得到了经常的修缮以维持活动的状态，而庙宇和教堂的使用目的已经不存在了，因此无法再保持最初的样子，现在他们修缮只是为了保存历史遗迹而已，中国和西方的工程都有其独特的优点。
Trung Quốc cổ đại phải so với La Mã. và 2 cây cầu cổ nhất thế giới vẫn còn đứng vững đều thuộc về La Mã 1 nằm ở Tây Ban Nha, 1 nằm ở Ý
古代的中国得拿罗马来对比，并且世界最古老的两座桥都属于罗马，一座在西班牙，一座在意大利。
@HTP: Có chứ, có nhiều là khác:
1. Cầu Arkadiko - Hy Lạp ~1300 năm trc Công Nguyên
2. Cầu Tarr - Anh ~1000 năm trc Công Nguyên
3. Cầu Caravan - Thổ Nhĩ Kỳ 850 năm trc Công Nguyên
4. Cầu Pons Fabricius - Ý 64 năm trc Công Nguyên
@HTP: 有呀，多得很：
1. Arkadiko桥-希腊，建于公元前1300年；
2. Tarr桥-英国，建于公元前1000年；
3. Caravan桥-土耳其，建于公元前850年；
4. Pons Fabricius桥-意大利，建于公元前64年。
@Nói thẳng: Chắc bạn không biết công trình thủy lợi Đô Giang Yển được xây dựng từ năm 245 TCN mà đến giờ nó vẫn đang được vận hành đó bạn.Còn bạn muốn tìm hiểu thêm, mình dẫn chứng thêm cho bạn.
@Nói thẳng: 你肯定不知道建于公元前245年的都江堰水利工程吧，现在它仍然还在发挥着作用。如果你想了解的更详细的话，我可以给你一些信息。
@Tuyết Vũ: Tất nhiên là t biết công trình nổi tiếng đó, nó được xây từ thời nhà Tần, 256 tcn! nó chứng tỏ con người có thể chinh phục dòng chảy bằng cách điều tiết chứ ko phải CHẾ NGỰ nó như các công trình sau này!! Mà điều bạn nói đâu liên quan gì tới bình luận của t? T phản biện ý kiến về kênh đào bạn lại đưa đập nước vào còn nếu nói về công trình thủy lợi nói chung thì Đô Giang Yển vẫn ít tuổi hơn các công trình ở Lưỡng Hà và Ấn Độ! Chẳng qua nhiều người quen đọc sử Tq nên nghĩ rằng cái gì của Tq cũng to, đẹp, cổ nhất; hồi nhỏ t cũng vậy nhưng về sau đọc nhiều sách hơn nên thấy rằng TG thực sự rộng lớn hơn mình TƯỞNG nhiều!!!
@Tuyết Vũ: 这么著名的工程我自然是知道的，都江堰始建于秦朝，公元前256年。它证明了人类可以通过调控的方式征服河流，而不是像之后的工程那样控制它。而且你说的这些与我的评论有什么关系呢？我反驳的是运河你为何要扯上水坝，而且如果说整体的水利工程的话，那么都江堰的历史仍然远远不如美索不达米亚和印度！只不过是因为很多人都忘了看中国历史，所以总以为中国的最大、最壮观和最古老；小的时候我也这么以为，但是在看了很多书之后我才发现世界远比我想象得大。
@Nói thẳng: Sau khi đọc và đi du lịch cả Châu Âu và Trung Quốc, tôi tự xác nhận Châu Âu chỉ được cái làm truyền thông và bơm thổi tốt hơn thôi. Chất thì thua xa
@Nói thẳng: 看了很多书和到欧洲中国旅游过之后，我发现了一个事实，那就是欧洲在守旧和吹牛方面更厉害，本质却是远远不如中国。
@Trungkien Dang: Dẫn chứng để mọi người mở mang tầm mắt nhà riêng nào bên phương tây 500 năm như bạn nói vậy..cuồng vừa thôi
@Trungkien Dang: 有什么证据来让大家开开眼，看看哪个西方的私人房子像你说的那样有500年的历史？崇洋媚外也要有个度。