日本2ch讨论帖：丰臣秀吉的朝鲜征伐
豊臣秀吉よる朝鮮征伐の軍事分析
译文简介
2ch网友：朝鲜农民比预想的要贫穷，因此很难在当地筹措粮食。虽然从日本送来了大量的大米，但是运输期间还会被明朝的水师干扰。明朝的茫茫人海战术+朝鲜农民叛乱(攻击运输路线)，这不就是失败的原因吗？
正文翻译
豊臣秀吉よる朝鮮征伐の軍事分析
日本2ch讨论帖：丰臣秀吉的朝鲜征伐
日本2ch讨论帖：丰臣秀吉的朝鲜征伐
评论翻译
很赞 ( 8 )
收藏
日本軍と明軍との戦力比はどうだったの？
日本军队和明军的战斗力比怎么样？
陸戦でも日本は連戦連敗だったんだよな。
即便是陆战，日本也是连战连败吧
日本側は負け続けていたので、 沿岸部の城に立て籠もったのだろ？
日本方面一直在输，不是被围困在沿海的几座城堡里了吗？
兵士の戦意もあまり高くない(秀吉の私戦というイメージ)
家康はそれを見越しているから渡海してない
かなり脱走兵もいる、半島の風土もきびしい
敗因はこの辺り
由于是丰臣秀吉为一己之私发动的战争，士兵的战斗积极性并不高。德川家康看穿了丰臣秀吉，所以没有渡海参战。
在战争期间不断有士兵逃跑，军队也不适应朝鲜半岛的水土，所以失败的原因就在这里
原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
朝鮮農民が予想以上に貧しくて食糧の現地調達が困難だったから。 大量の米を日本から送ったが量が多いだけに陸上輸送が大変。 しかも明の水軍に妨害されるし。 で、先細りしたところで明の人海戦術＋朝鮮農民の反乱(輸送路襲撃)。 こんなところが敗因じゃないか？
朝鲜农民比预想的要贫穷，因此很难在当地筹措粮食。
虽然从日本送来了大量的大米，但是运输期间还会被明朝的水师干扰。明朝的茫茫人海战术+朝鲜农民叛乱(攻击运输路线)，这不就是失败的原因吗？
だから日本軍は何度も敗走を続け追い捲られていたの？
所以这就是日军几次战败被追击的原因吗？
＞明の人海戦術
これはイメージで、実態は明の方が少数だったというのが前スレで頻出してた。
なんてたって食うものが無いんだから朝鮮農民から略奪しまくり 種籾を食っちまうだろうし朝鮮農民も餓死者続出するだろうし 農民も餓死したくないから激しく抵抗するだろうし 当然、日本軍も抵抗する農民を虐殺しまくるだろうし それに対して農民もテロで報復するだろうし 日本軍も報復して村人虐殺は当たり前になるだろうし 朝鮮農民の反乱と言うより生存戦争と言った方が合っているんじゃないの？
明朝人海战术其实是人们的刻板印象，事实上，明朝军队才是人数较少的一方，以前的讨论帖子也经常提到过这一点
因为没有吃的，所以（日本）军队掠夺了朝鲜农民。朝鲜农民没有粮食就会饿死，农民也不愿饿死，所以他们会进行反抗。然后日本军队会屠杀抵抗的农民，
而农民的仇恨也会因此更加强烈，不断报复袭击日本军队，与其说是朝鲜农民的叛乱，不如说是双方为了生存而展开的战争。
日本軍は城に閉じこもってて防御戦法を取っていた
勝ったとは言えないが連戦連敗ともいえない
まぁ食料がなくなり、籠城中なので地元調達もできず、飢えに耐えかねて撤退というパターンを繰り返すわけだが
虽然说不上赢，但也不能说是连战连败。
日军呆在城里，采取了防御战术。因为粮草匮乏，在朝鲜当地又筹不到粮食，忍不住饥饿只好撤退，这种情况在战争中反复上演。
釜山に下がったのは補給線の為だが。
敢えて言うなら義兵の功績。
切断日军釜山补给线，可以说是朝鲜民间义兵的功劳。
は個人的に朝鮮人だと思う 義兵のお陰とか言っているしな 義兵は明軍も襲ってきているんだが
楼上是韩国人吧，只会吹朝鲜义兵，别忘了，朝鲜义兵也袭击过明朝军队哦。
朝鮮南部に大規模な拠点を多数築いてるが、これは実は秀吉の初期方針だった。 文禄元年正月五日の軍令書では、「朝鮮に上陸したらすぐに城普請をせよ」とある。
実際には朝鮮軍が一瞬で壊滅してしまい、日本軍は奥地まで進撃してしまった。 そのため兵力は分散し、前線への補給が遅れ、最終的に日本勢は数万人が死亡。
戦死したものは極少数で、ほとんど大部分は疫病と飢餓によるものであった。 慶長の役ではその反省も踏まえ、朝鮮南部に立てこもることを基本方針としたようだ。
秋期に軍事的攻勢をかけているが、領土化というよりは兵糧確保を目的としていたようで、 軍事的にほとんど無傷であるにもかかわらず、目的を達した後は沿岸地域に帰還している。
日军在朝鲜南部建造大规模据点，实际上是丰臣秀吉的早期的计划。文禄（日本年号）元年正月五日，丰臣秀吉在军令书上写道：“登陆朝鲜后立刻筑城”。
而实际上，由于朝鲜军队一触即溃，所以日军继续向朝鲜腹地进攻。
因此造成兵力分散，对前线的补给运输迟缓，最终日本方面数万人死亡。但战死的是极少数，大部分伤亡是由瘟疫和饥饿造成的。
因此，在反省的基础上，日军制定了退守朝鲜南部的基本方针。随后（日军）发动的秋季军事攻势，与其说是占领土地，不如说是为了获取粮食，尽管这次军事行动没有遭受什么损失，但在达到目的后日军仍返回到南部沿海据点。
侵略を考えるなら、やはり朝鮮の王朝を明派と日本派に分ける内部工作 が必要だったね。 それと、商人や僧など送り込んで事前に朝鮮内部を詳しく知ってから
攻め込むべき。 いきなり攻め込めば、多少いざこざがあっても共通の敵に立ち向かうのは それだけの長期的な戦略プランがあった訳ではないから負けた。
朝鲜王朝内部也有亲明派和亲日派，首先做好内部分化工作是必要的吧。
然后，把商人和僧侣送入朝鲜，了解清楚朝鲜内部情况之后，再发动进攻。
如果突然发起进攻，虽然朝鲜内部派系不和，但还是会团结一致面对共同的敌人，再加上事先没有制定长期的战略计划，所以输了。
主力が出てもあまり結果は変わらんと思う。 敵野戦軍の主力の排除ができないからな。 後に明は清と戦うわけだが、そっちは連戦連敗。 これと同じことができなければ無理だって。
即使日军主力尽出，结果也不会有太大的改变。因为敌人也有可能派出主力军队。
虽说明朝在与后来的清朝的对阵中连战连败。但两种情况不能放在一起比较
明は連戦連敗はしてない。
勝ったり負けたり。
清は独力の軍事力だけでは山海関を抜けなかったし北京も落とせなかった。
清が明を征服するには政略をからめながら40年を要した。
明朝并不是连战连败。基本上输一场赢一场，和清朝维持着战场均势。
清朝只凭自己的军事力量无法穿过山海关，也不能攻克北京。
而且清朝完全征服明朝花了四十年的时间。
ヌルハチも寧遠の戦いでは袁崇煥ひきいる明軍に惨敗しているくらいだしね。
このとき受けた傷が悪化して死んだという説もある。
努尔哈赤在宁远战役中也曾败给袁崇焕率领的明军。
还有传闻说，努尔哈赤也是因此战受伤，伤口恶化导致不治身亡的。
原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
1592年４月12日 一番隊小西行長釜山上陸
５月16日 二番隊加藤清正京城占領。
６月上旬 義兵闘争開始。後方補給線への攻撃激化。
６月16日 小西、黒田隊平壌占領。黒田隊は後方守備に戻る。
８月下旬 加藤清正厳しい寒さと食糧調達の困難から僅かの守備隊を残して咸鏡道より撤退
1592年4月12日小西行长率第一军登陆朝鲜釜山。
4月26日朝鲜国王向明朝发书求援。
5月16日加藤清正率第二军占领朝鲜王京（汉城）。
5月下旬丰臣秀吉下令 计划当年就占领北京。
6月上旬朝鲜义兵展开斗争。不断攻击（日军）后方补给线。
6月16日，小西行长，黑田长政占领平壤后，黑田长政率第三军回后方防守。
8月下旬加藤清正的第二军因严寒和粮食供应困难，留下一支防卫队后，便从朝鲜咸镜道撤出了
８月７日 宇喜多秀家、石田?増田?大谷ら三奉行と小西?黒田?小早川隆景を京城に呼び本年の目標を平壌までとした。
12月25日 秀吉渡鮮部隊の糧食不足に対し食糧の釜山輸送を約束。
1593年１月３日 日本軍明軍大部隊の接近に気付く。
１月５日 平壌被包囲
３月３日 秀家?隆景ら１７将は連名で状況を報告。釜山から京城までの兵糧輸送は全力を上げても不可能と報告。
1592年7月16日，日军在平壤击退明军先锋。
8月7日，宇喜多秀家，石田，增田，大谷等三个奉行（政务官）和小西行长，黑田长政，小早川隆景聚集朝鲜王京（汉城），将本年的目标改为守住平壤。
12月25日驻朝日军粮食不足，命令从釜山运送粮草。
1593年1月3日，日军注意到有明军大部队接近。
1月5日，平壤遭到明军围城
1月7日，明军发动总攻击。小西行长半夜逃出平壤，向朝鲜王京（汉城）撤退。
3月3日宇喜多秀家·小早川隆景等17名将领联名报告情况。报告说从釜山到王京（汉城）的军粮运输十分困难，即使全力以赴也办不到
原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
八月上旬，统帅宇喜多秀家与丰臣秀吉的特使黑田孝高，小早川隆景·黑田长政·小西行长·岛津义弘等日军诸将领聚集汉城，与军队奉行（政务官）的石田三成、增田长盛等人进行了军议。日军自釜山登陆以来，一路直奔朝鲜首都。然而，在那之后的战局却始终没有往丰臣秀吉所计划的方向发展，军队对各道统治趋于停滞，日本水军大败，明朝大军即将来袭等问题成为难以解决的难题。
军议在如何防卫汉城的问题上，黑田孝高和小西行长展开了激烈的争论，但更多的人还是坚持巩固汉城防备。
五月初，丰臣秀吉宣布将朝鲜全境八道领土分割，分封诸将领之后，仅三个月之后，日本在朝鲜的统治就宣告瓦解，战线也不得不大幅缩小。
1991年，关西发现了关于汉城会议的文件，这份文件是当时在朝鲜的石田三成等人写给丰臣秀吉的信。信中说：
“前方的日本军队没有粮食，也没有守卫粮食运输通路的士兵，大部分地方处于无人驻守状态。占领地还算稳定。目前最好的状况是停止进攻，巩固占领地，致力于政务。”
等，这封信真实反映了日本在朝鲜的统治面临的困难。
原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
＞ 「宣祖実録」宣祖二十六年四月十日（１５９３年）の項には、
＞兵曹判覚李恒福（イ?ハンボク）が明軍の部隊を訪れた際の報告文が記されている。
＞恒福は暹羅（タイ）、都蛮（チベット）、小西天竺（インド）、六番得、楞国、苗子、西番、三塞、緬国、播州などの国、
＞地域から招集された兵が明軍に加わっていたとしている。
＞豊臣軍はこれら様々な国、地域の兵と戦ったのだ。
朝鲜《宣祖实录》记载：宣祖二十六年四月十日(1593年)
朝鲜兵曹判觉李恒福报告明军部队状况，称：暹羅(泰国)、都蛮(西藏)、小西天竺(印度)、六番得、国、苗子、西番、三塞、缅甸、播州等国家/地区，这些国家/地区召集士兵加入了明军，与入朝日军交战
>この人物は波郎国の者、つまりポルトガル人で、鉄炮や武芸に長けていたと言う。髪は短めで、
>黒い羊毛のようだが禿げ上がり、航海によるものと思われるが、全身が黒く日に焼けていた。
>海に潜り、敵船に穴を空けることが出来たため、「海鬼」と呼ばれるようになった。
>海鬼は宣祖の前で剣術を披露し、銀一万両を賜ったと言う。このように文禄?慶長の役には明に事大するアジア各国、
>さらにポルトガル人も参戦していたのだ。 悪の日帝を倒すために世界中が協力した戦争。
朝鲜《宣祖实录》,有对与明军同行的“异面神兵”的记述。
(所谓“异面神兵”是波郎国人，也就是葡萄牙佣兵，据说擅长铁炮（火铳）和武艺。)。头发短一些，像是黑色的羊毛卷在一起，全身都被太阳晒黑了，可能是航海造成的。
因为他可以潜入海里，在敌船上钻孔，所以被称为“海鬼”。
海鬼（葡萄牙佣兵）在朝鲜宣祖国王面前展示了剑术，被赐白银一万两。因此，当时可以说是全亚洲都参与了抗击日本的战争
日本軍への投降者も多くでた。日本軍の侵略が最も広範囲にわたった慶尚道では、投降者は両班から
役人?僧侶?軍兵?商人?農民そして奴○など各階層におよんだ。当時、最も劣悪な条件におかれて
いたのが奴○たちで、?草渓の私奴○、宇音同の父子四人は、戦初、洛東江から進撃してきた日本軍
を境内に誘い、近隣の掃討の手助けをした。また、草渓府へ先導し、軍器?倉穀の隠し場所をことご
とく教え、分け前にあずかった?というように、日本軍の手先となって、積極的な協力者となった者
もいた。日本軍の快進撃の背後には、現地の協力者がいたのである。 一部の朝鮮人は、生計に窮して、日本人のように月代を剃り、頭髪を結んで日本人を装い、掠奪を目 的として手真似や恐喝でもって同胞を襲った。
向日军投降的朝鲜人也很多。受日军侵略最广泛的朝鲜庆尚道，投降的人从两班的官员到僧侣、军人、商人、农民和奴隶等各个阶层的人都有。
据记载:“宇音同父子四人是朝鲜草溪府县的奴隶，在战争刚开始的时候，他们带领从洛东江进攻的日军。帮助他们扫荡草溪全境。另外，还带领日军进入草溪府，找到隐藏的军器和粮食。
”像他们这样的人成为了日本军的随从和积极协助者。在日军迅速攻陷朝鲜的背后，离不开朝鲜当地人的协助。
一部分朝鲜人穷于生计，像日本人一样剃了月代头，梳着头发打扮成日本武士的模样，以手势和恐吓的方式抢劫朝鲜同胞。
本気で大陸制覇を目論むなら子や孫の代まで視野に入れた戦略を作るべきだった。
如果丰臣秀吉想真心征服大陆，就应该在制定战略时将子孙一代也纳入其中考虑。
原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
日本刀の切れ味は凄かったみたいだな。
明の将軍が「日本刀の切れ味は凄まじく、我々は鉄砲ではなく日本の刀に敗れた」とか言ってたと思う。
でも実際は鉄砲が一番活躍したはずでは？
日本刀的刀刃好象特别的锋利。
明朝的将军曾说过:“日本刀锋利异常，我们败给了日本刀，而不是铁炮（火铳）。”。
但在实际战场上，铁炮（火铳）好像才是表现最活跃的武器?
日本刀が実戦で役に立つ訳ない。宮本武蔵でさえ「戦場では長槍が有利」とのたまってるからなｗ 安土桃山以降は戦闘での死因は鉄砲が一番多いしね。
日本刀在实战中不可能派上用场。就连宫本武藏（日本剑圣）也一直坚持说“在战场上使用长枪更有利”日本战国时期铁炮（火铳）造成的杀伤数量是最高的。
ま、朝鮮の役のあと、明軍は日本刀そっくりの細身の片刃刀を正式装備に変更したことは有名。
銃も三眼銃から日本式の鳥銃に代えた。
在朝鲜战争过后，明军将单刀改成了日本刀式样并正式装备，这件事很有名。
并用鸟铳代替了三眼火铳
でたらめを言う，明軍は１隊が２５人。
歩兵は１隊につき仏朗機２門（仏朗機を搭載する車両１両）、鳥銃２丁、三眼銃６丁とかなり火力重視。
騎兵は１隊につき三眼銃１１丁、弓１１張が配備されていた。
歩兵４隊と騎兵２隊で１乗といい、これを１単位として配置した。
最大単位は営で、１営は歩兵３２００人、騎兵１６００騎、予備騎兵８００騎の５６００人で構成される。
うち銃類１６６４丁、仏朗機２５６門と非常に火器が多い。
もちろん戦場で使う刀は江戸期の武士が腰に差すようなものじゃない。
鎧ごと叩き割るために、長く厚い野太刀、大太刀を使った。
刃渡り１ｍ５０ｃｍに及ぶものもあったという。
胡说，明军相当重视火力配置，
明军步兵一队有25人。每队有佛朗机炮2门(搭载佛朗机炮的车辆1辆)、2杆鸟铳、6杆三眼火铳。骑兵每队有11支三眼火铳和11支弓。
步兵4队和骑兵2队组成1乘，明军
最大的单位是营，一营包括步兵3200人、骑兵1600人、预备骑兵800人等共计5600人。
其中，装备火铳1664支、佛朗机炮256门以及其他数量非常多的火器。
另外，当时战场上使用的日本刀并不是现在我们印象中的武士刀。
实际上，为了击穿盔甲，当时的日本使用的是刀身长刀刃厚的野太刀和大太刀。据说有的刀刃达到了150厘米的长度。
場合によってはつま先や手まで鎖で覆い、
頭部には鋼鉄製の兜を着用し顔以外は全て鎧で覆われることもあった。
環鎖鎧は非常にしなやかであり、板金鎧とくらべ体の動きを阻害することがなく、
矢や銃弾?破片への防御に優れた。
日本の貧弱な馬では武装した武者を乗せて走らせるなんて無理だしそもそも馬に乗るのは武士、即ち将校クラスの人間。
そんな人間を集めて突撃なんかさせる訳がない。
当时明军骑兵装备的是锁子甲，除了脸部，你可以用锁子甲将全身从头到脚覆盖住。而且
锁子甲非常柔软，在其上可以继续穿戴其他金属铠甲，
防御箭矢、枪弹、破片的能力非常出色。
而日本的马普遍瘦弱，无法载着全副武装的武士跑动，而且能骑马的本身就是武士，也就是军官级别的人物。日本不会让这些人进行骑兵冲锋的。
明では寧夏の乱、朝鮮の役、楊応龍の乱を「万暦三大征」と呼んでいる。
西北の寧夏城で将軍ボバイが王と称して挙兵したのは文禄の役とほぼ同時。
この反乱が鎮圧するまで明は朝鮮に本格的援軍を派遣できなかった。
実は朝鮮の役では、秀吉が基本的に西国大名のみで戦ったのに対して、
明は四川や南蛮からも動員して朝鮮に投入しており、総力戦体制だった。
この力の空白に乗じて西南地方で挙兵したのが楊応龍であり、これも慶長の役とほぼ同時。
10万の兵力を擁したといわれるこの反乱は関ヶ原合戦の頃まで続いた。
つまり、このころは東アジア全体が大動乱を起こしていた時期であり、
秀吉の２度の出兵も、実は天才的なタイミングだったりするんだな。
明朝把宁夏之乱、朝鲜之役、播州杨应龙之乱并称为“万历三大征”。
西北宁夏城哱拜将军起兵叛乱的时候，与日本征伐朝鲜的时间点几乎重合。
在完全镇压宁夏之前，明朝一直没有向朝鲜派遣援军。而且在征伐朝鲜的时候，丰臣秀吉只动员了西国大名参与战争，而明朝动员了四川、南方各个地区军队来韩参战，是军事总动员。
趁明朝征调走当地的军事力量，西南地区的土司杨应龙乘机举兵叛乱，此时明朝仍与日军交战。
据说这场叛乱的兵力规模曾一度达到十万人，叛乱一直持续到日本关原合战时期才结束。也就是说，这个时候整个东亚正经历着巨大的动荡，
丰臣秀吉两次出兵，事实上也是抓住了一个天才的时机。
１次朝鮮役の末期，朝鮮に侵入した１～７軍の総数13万7300人あまりの軍兵は、 実数で７万3214人にまで激減していた。 死者総数は６万4086人。 生き残った者の割合は53％。実に47％、 約半数の軍兵が死んだのである。最も奥地に進んで激戦を演じた第１軍小西軍の被害は甚大で軍兵の実に60％が死んでいる。 第２軍の加藤清正軍は被害が37％、鍋島軍も36％であった。３軍の黒田軍は被害が54％、４軍島津軍は60％。５軍も40％、６軍は44％。 最もしんがりを務めた７軍の毛利軍で43％であった。 完敗と言えよう。こうして明軍が来るまで圧勝していたにも関らず日本軍は侵入から一年後には釜山周辺に押し戻され、明との間で講和交渉に活路を見出すこととなる。
入侵朝鲜的日本第一军到第七军总数13万7300多人。到第一次朝鲜征伐结束，实际人数锐减到7万3214人。死者总数为6万4086人。幸存者比例为53%。其中激战最多的小西行长第一军损失最大，军队减员率60%。第二军加藤清正军减员37%，第三军黑田长政军减员54%，第四军岛津军减员60%。第五军减员40%，第六军第五军44%.。
第七军毛利军减员43%。堪称大败。
尽管日军在明军到来之前已经大获全胜，但日军在征伐朝鲜一年后却被推回到釜山周边，只能期望在与明朝的交涉中找到了一条生路。
原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
慶長の役では明軍はのべ14万の兵力を投入してるって資料が多いんだけど。 。
文禄の役では李成梁軍閥＋祖丞訓の騎兵合わせて4万3千ってのはほぼ一致してんだけどね。
很多资料显示明军总共投入了十四万兵力。
其中光军阀李成梁+祖丞训的骑兵一共就有四万三千人
明軍
東路軍 24000 順天城組
中路軍 13500 蔚山城組
西路軍 13600 泗川城組
水軍 13200 露梁海戦組
原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
↑これはどう説明するのか
多少兵が摩耗していることを含めても
慶長の役最大の激戦の時の明の兵力はせいぜい
6マンだよ
明军
东路军24000人攻顺天城
中路军13500人攻蔚山城
西路军13600人攻泗川城
参加露梁海战的水师13200人
以上加起来还不到十万，这怎么解释?
这些只是字面人数，除去非战斗减员人数数字只会更低，
因此，我认为即使在朝鲜征伐战争打得最激烈的时候，明朝军队的人数也不过6万左右。
火縄銃（鳥銃）は戦争初期の明?朝鮮軍には事実上皆無で、 そのことが日本側のアドバンテージになっていることは確かです。 ただし、明にはやや大型の、仏郎機砲や仏郎機銃があり、火器を持たないわけではありません。 明の将軍李如松は「（日本軍は）鳥銃をたよりにしているがこちらには大砲がある」と豪語していますし、
前出の碧蹄館の戦いでも、 火器を装備しない明軍騎兵部隊の危機を火軍が救ったという記事があります。軍事技術的にも明軍は、日本軍の散兵による射撃戦法にびっくりしていますが、
日本軍も明軍の組織化された集団戦術と部隊運用に衝撃を受けています。 この戦いは、 毛色の違った軍事システムがぶつかりあった興味深い戦争ですが、 日本のシステムが明のシステムに勝っていると言いきるのはおそらく間違いでしょう。 小部隊レベルでの戦闘?移動では日本側にアドバンテージがあり、 大部隊の組織的な運用と指揮?統率では明側にアドバンテージがあったという所ではないでしょうか。
火绳枪在战争初期的明朝军中几乎没有装备，这确实是日方的优势。
但是，明朝装备有大型的佛郎机炮和佛郎机火铳，所以并不是说明军就没有火器.。
明朝将军李如松曾发出豪言壮语说：“日军依靠鸟枪，但我们有大炮。”在碧蹄馆之战中，
没有装备火器的明军骑兵部队被装备火器的部队救了。
在军事技术上，明军对日本军队的单兵火器射击战法感到吃惊，日本军队也感受到了明军组织化集团战术和部队运用的冲击力。这场战争的有趣之处在于，它让不同的军事系统相互碰撞。
断言日本军事系统胜过明朝军事系统恐怕错误的。
在小部队水平的战斗/移动中，日本方面有优势，而大部队的组织运用、指挥和统率，不就是明朝占优势的地方吗？
原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.cn 转载请注明出处